2006年2月24日的中國時報實在很荒謬，從頭版就開始造謠了。 頭版的〈廢統 扁將有補救宣示 拿掉「一沒」保留「四不」 〉，充滿了想像力，結果 立刻被否認。 第二則新聞〈美：台灣還要不要我們保護？〉，看到這種標題，我直覺一定是劉屏，果 然沒錯。這篇報導又是劉屏慣用的匿名消息來源，充滿個人臆測之詞。 第三篇新聞〈卜睿哲要四不 李登輝加一沒有〉，也立刻遭受李登輝辦公室否認。 還好吳釗燮找他叔叔傳話那則不實報導是23日聯合報頭版所造的謠，不然中國時報23日 就大四喜了，沒有大四喜，大三元也不錯。 這兩家報社的水平還真不是普通的爛！ 新聞連結： 廢統 扁將有補救宣示 拿掉「一沒」保留「四不」 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501 +112006022400001,00.html 扁宣佈廢統時不會重申四不 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/25/today-fo1.htm 美：台灣還要不要我們保護？ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501 +112006022400002,00.html 卜睿哲要四不 李登輝加一沒有 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501 +112006022400003,00.html 建議一沒有？李登輝辦公室否認 http://news.yam.com/cna/politics/200602/20060224252299.html 廢統紓壓 吳釗燮傳話：不會踩紅線 http://www.udn.com/2006/2/24/NEWS/NATIONAL/NATS3/3181531.shtml 託人傳話中國不踩紅線？吳釗燮否認 http://news.yam.com/cna/china/200602/20060224250555.html -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.134.157