※ 引述《Geordi (0rz.net/b00EP)》之銘言： : 媒體的確是誤導人，如果沒看題目，大部份的人會以為 Orz 出現在題目中，例如選擇題。 : 我有看過題目，但還是覺得這麼出是不妥的，第一，它的說明就錯了： : 【說明】例如文中「3Q得Orz」即為不當用法，3Q指「thank you」，Orz則藉三字母表示 : 「跪倒在地」之狀，改正方式如下：3Q得Orz → 感謝得五體投地 : 不會有人在網路上用「3Q得Orz」這樣的句子，這是個錯誤的說明， : 出題者對於自己不熟悉的東西竟然還敢把它當作題目，還當作說明，他怎麼敢？ : 一個做研究的人敢把自己還不知道的東西發表嗎？這出題者怎麼敢？ 你又知道網路上沒有人用做相關的意思喔？ ( ′-`)y-～ 這種顏文字又不是只有一種意思 不然試著解釋XD吧 : 第二：還有一個「::>_<::」要修正，我不知道有沒有選項，如果沒有，這個要改成什麼？ : 這個圖有跟沒有一樣，我可以隨便填，等於是「填空」而不是「改錯」。 看上下文啊～ 被罵了以後臉脹紅的快::>_<:: 你被罵了以後第一個反應是什麼？ （我以為 >_< 應該是個很容易懂得表情符號... orz） : 第三：「偶」、「ㄉ」，很顯然地，出題者心中一定覺得 : 「偶就是我，ㄉ就是的，你們知道的，網路都這麼用。」 : 今天也許一個不用網路的學生他就不知道什麼是「偶氣」，猜半天， : 他知道那裡錯，不知道怎麼改。 我以為之前的許小姐講了那麼多次 新聞字幕上了那麼多次以後 還有人不知道台灣國語.... 還有注音文新聞也報了很多次.... : 以上是網路相關，還有最後一點和網路無關，俗語。 : 文章中的確有俗語沒錯，但是我們看看國文課本，南一和龍騰高中第一冊就有某課課文， : 內文有一堆俗語，尤其南一第十三課《一桿『稱仔』》賴和著， : 怎麼辦？那賴合連題目都寫錯了嘛！要改啊！ : 出題者你要對他說：「你有受過專業寫作訓練嗎？」是嗎？ : 人家的文章寫到出書就沒事，在學測就變成要修正的詞了，那學個屁？ : 只能說詩仙李白可以不求對仗，凡人不對仗就是錯了.... 因為人家已經有成就了 而你還沒有 這是現實問題 凡事總要先有基礎以後才能去做延伸 不然我們幹麻學美式的標準英語？ 美國自己都有所謂的方言 縮寫（還加上英國咧） 但是正式英語還是全美皆通的 你總要先學過by the way才知道BTW是什麼 而且正式書信中還是要用標準英語喔～ 這事件讓我想到了之前開放大陸台商學校的學生加入大考以後 當年考題出了好像是台灣霹靂火的劉文聰語錄 台商學校的學生也是囧rz 忘了後續他們有沒有加分了 @@" -- 如果沒有上網可以要求加分 那我去年重考的時候考台灣近代文學家的作品 我這個當年還是國編本教材時代的不就可以用"我沒上過"來要求加分？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.150.252