昨天的三立新聞台的新聞最前線也有討論到這個問題....... 我覺得當中正反意見的提出把華視南遷的主要問題一一點出來了......... 我覺得有兩點問題是值得討論的 1.人力分配的問題 當中有來賓提到媒體南北人力資源分配的差距....... 因為國內許多政經中心大多集中台北......... 在台北要如果要採訪立法院的新聞, 人力分配的專門化 甚至可以做到一位記者可以專門被分派到只採訪立法院的其中一個黨團... 南部新聞中心設在高雄....但是記者要負責的範圍卻是所有南部七縣市的新聞 當中一位記者再北部與再南部的資訊負擔差異可想而知.......... 2.編輯心態的問題 還有一個重要的是媒體的新聞編輯心態能不能正確的轉換過來 以求南北新聞的平衡報導............... 當中也有民眾call in(這節目觀眾call in有足夠時間發表意見倒是蠻難得的0_o) 提到離鄉背井來台北打拼卻很難看到家鄉的新聞............ (這點就要請從外地北上的人來發表感想了...不做太多評論Orz) 或者是政治新聞比例過多的問題(有點離題了...) ============================================================================ 其他還有者個傳播產業鏈的關係......... 演員以及員工遷徙的問題......... 有些我想即使網路科技發達可能還是很難解決吧....... 我相信要整個華視都南遷不論是什麼原因都還是有一定的困難度....... ============================================================================ 若要說還有什麼可能的因素就是感受的問題吧........ 為何現在已經有網路書店的機制存在........... 卻仍然還是要有像誠品這樣的實體書店的經營模式存在......... (可能講的不是很清楚......我不太會說....Orz...就是感覺吧...) 照理說若光就新聞來說應該是個information-intensive的產業....... 理論上電視台總部在哪好像沒差............ 心態....設備水準....人力能維持好像還ok...... 但若是扯到其他演藝事業問題就比較複雜了......orz...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.36.94 ※ 編輯: chahau 來自: 203.203.36.94 (01/21 18:14) ※ 編輯: chahau 來自: 203.203.36.94 (01/21 18:14)