我覺得與媒體共舞的風險就是被他們賣了 講得複雜點 就是媒體資源在他們手上，詮釋權也在他們手上 除非像是這樣的原po把經過用另外一個立場表明出來 否則，我想單獨只看到大眾媒體上報導的東西 是完全無法得知這個新聞生產過程的曲折 所以，我想這是為什麼現在鼓勵大家自己做媒體 在自己的管道中把看到的情況寫出來（電子報、新聞台、部落格） 像是原po就很適合把這段與媒體合作的過程寫出來 要是有錄音就更好了 但我覺得這個意思不是鼓勵爆料 爆料的心態常常就是使得事件成了消費商品，看過就過了，甚至起起鬨就過了 而是我覺得原po的經過是很好的過程 當你想要爭取權益 對方又有龐大的法律資源 我們或許能倚靠的是媒體（所謂的第四權） 可是權力常常不容易受控制，他也有他自己的利益考量 所以對活老百姓來講到底要怎麼在這些權力當中周旋來保護自己、爭取權益呢 我覺得這就是很有趣的故事了 ※ 引述《RoxanneLi (恰成年)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] : 作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Anti-ramp : 標題: [心得]我是被君悅誣賴的原Po 我很驚訝,我有拜託記者不要報了!!!!! : 時間: Wed Nov 30 22:37:52 2005 : 剛剛看到新聞我很驚訝,因為上星期五君悅回絕我的要求. : 並約好這星期二(11.29)談判後,我越想越覺得擔心. : 我就把事情Po在本版,得到本版網友的意見跟我所擔心的一樣. : 同時我也諮詢了我那在南部法律界工作的死黨.所得到的意見也是一樣. : 那就是:君悅是大企業,她們的法務人員跟律師必定在談判時會全程陪同. : 我一個人出席談判恐怕會吃虧,最好找公正第三人做見證. : 而這時正好我在版上Po出的文章,引起了TVBS某位張姓記者(因為法律問題所以 : 我不Po出全名)的注意,還有聯合報的,不過我沒連絡聯合報的記者. : 於是我就打電話給了TVBS張姓記者,我是希望要求他出席做見證這樣君悅才不敢 : 搞鬼.一方面也是希望藉助媒體之力讓君悅讓步. : 結果他要求我在星期二在君悅談判之前先接受他的採訪(因為我六日一都沒空), : 大概是約下午,因為他說他還沒法確定詳細時間,所以他說他這星期一會再打電話給 : 我約確定的時間. : 結果就在這星期一的約AM11:30,君悅的盧協理打電話來說她們同意了我的要 : 求(這我上一篇有說過了).當時我很高興,因為我上星期六早上,接到了我死黨 : 分析我這件事情的狀況,並給我忠告,情況對我很不樂觀很不利(這點我上一篇也說過了). : 當我聽到君悅答應我的要求時,我還大大的稱讚了他們一番,說她們肯負責肯補救, : 不愧是國際級的跨國企業等的.當我結束與盧協理的通話後. : 我馬上打電話給張姓記者,向他道歉並道謝,並且請他不要報導這件事. : 我當時打電話給他的心態是想說,既然君悅都答應我的要求了,我也同意和解了. : 就不要再報導了,這樣不厚道.而我向張姓記者說我跟君悅和解了,談判取消, : 並向他道歉時,並千拜託萬拜託他們不要報導後,張姓記者說沒有關係. : 我以為他們不會報導了. : 沒想到今天約PM4:00有位TVBS的溫姓記者打電話給我,並問我當天被君悅指為 : 小偷的事件始末.我接到溫姓記者的電話時,我心理是很納悶的,但我沒想太多, : 還是把當天的狀況,又再覆述了一遍,談話過程中我還是請溫姓記者不要報導. : 沒想到剛剛,我看到新聞時我真的傻眼了.不是說好不報導的嗎??? : 而且報導的角度完全不利於我!!! : 溫姓記者跟我通電話的時候沒跟我說這是採訪!!! : 我看到新聞時只覺得自己被出賣了,也覺得自己很蠢,蠢到家了. : 居然會相信記者,居然會請記者幫助我!!!! : 不過不幸中的大幸是至少他們沒把我的全名報出來. : 我只能說我對TVBS很失望. : 我現在真的很沮喪,因為我是個笨蛋蠢人,居然會相信我拜託了記者不要報,他們就 : 不會報,我真的不知該說什麼!!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.32