※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言： : ※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言： : : -- : : ◆ From: 84.132.190.102 : : 推 liaommx:我是比較好奇的是..最後韓女士是否有道歉?. 11/12 22:13 : : → liaommx:韓女士此舉和現今媒體記者挾怨報復差不多~. 11/12 22:13 : : → liaommx:單就幾篇文章(第一個連結中的) 11/12 22:14 : : → liaommx:來看.韓女士尚未發表最後言論.. 11/12 22:14 : 沒道歉，就是發表「在地人不一定就是行家 ──有關林小花文章的一些誤判」 : 上下兩篇，用很高傲的態度羞辱讀者，然後打電話給楊澤要求人間不得繼續 : 刊登林小花的稿子 : 剛好林小花是念歷史的，被羞辱以後當然卯起來全力反擊 : 其實聖女貞德在哪裡受審，是事實問題，韓良露畢竟不是史學家， : 搞錯了更正就是，何必拿什麼米其林美食指南的介紹來硬凹， : 還在報上自吹自擂怎麼怎麼讀過萬卷書、行萬里路 我覺得這邊最有趣的是韓女士反擊的原因 她自承「我不是那種只憑旅遊指南、不作功課的走馬看花作家」 但是最後拿出來反擊的資料卻是當地的旅遊指南 XD 如果是一般人，就說一聲「對不起，我是根據旅遊指南上面寫的，未加查證」 也就罷了，畢竟一篇散文沒有必要查證到要去圖書館翻史料的地步。 但是對於「不只憑旅遊指南、走馬看花」的韓女士來說， 這樣子的評批無疑是.....XD -- 球員絕對不會有錯， 如果發現球員有錯，一定是檢察官的錯； 如是檢察官沒有錯，一定是黑道的錯，才害球員犯錯； 如果是球員自己的錯，只要球員堅持不認錯，球員就沒有錯； 如果球員不認錯，檢察官還堅持球員有錯，那就是檢察官的錯； 球員絕對不會有錯，這句話絕對不會錯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.6