作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
標題無恥的蘋果日報訪問中國學者批評台灣政府處理TVBS
時間Tue Nov 1 08:31:49 2005
同樣身為港資 蘋果日報當然支持TVBS
但幹嘛刊登中國學者批評的話? 這不是很可笑嗎?
什麼時候中國可以來評斷台灣的新聞自由? 這豈不是更證明TVBS是中資嗎?
蘋果日報 11/01 一面倒要TVBS不支持政府 5大新聞傳播系所 批打壓新聞自由
【綜合報導】在ＴＶＢＳ連續揭發高雄捷運弊案內幕後，行政院新聞局以ＴＶＢＳ外資
比
例不符法令規定提出撤照要脅，國內五大新聞傳播系所所長、系主任直批民進黨政府打壓
新聞自由，更直指為「恫嚇媒體」。而ＴＶＢＳ昨晚在《2100全民開講》節目發起語音連
署要求陳水扁總統下令新聞局停止打壓ＴＶＢＳ，短短三小時已有二十萬二千人連署。
黑手進媒體 國際關注
新聞局長姚文智昨晚回應新聞學者抨擊時說，有人告洋狀，講這些的人都在隱瞞ＴＶＢＳ
違法的事實，政府依法處理，更何況新聞局還沒做出撤銷執照的處分，還要求ＴＶＢＳ說
明呢！國際上也對台灣政府的作法不以為然。
上海復旦大學新聞學院院長趙凱昨天在接受
電話訪問時表示，若ＴＶＢＳ是因為批評扁政府而可能被吊銷執照，他不表贊同。國際新
聞記者協會總部負責人權與新聞自由的修伊（Robert Shaw）表示，台灣政府無權干涉新
聞自由。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.9.62
1F：推 alberthan:集權國家批評別人不民主XD 11/01 08:49
2F：推 nidor:...... 應該評論該學者言論是否合理 而不是該學者是哪裡人 11/01 16:09
3F：→ nidor:此種因人廢言的方式 實在看不出有什麼建設性 11/01 16:11
4F：推 YOPOYOPO:索忍尼辛生在共產蘇俄 但一生批評民主缺失 人的出身與國 11/01 17:40
5F：→ YOPOYOPO:籍並不構成他討論真知的障礙 11/01 17:41
6F：→ tinmar:趙凱不是中國異議人士 不能與索忍尼辛並論 11/01 19:32
7F：推 haxioujin:輪不到中國政府基歪 11/01 19:51
8F：推 selfrish:這篇應該去讀者投書，大陸人來論台灣媒體？可笑 11/01 22:36
9F：推 nidor:第一 我看不出趙先生的評論哪邊可笑 11/02 01:53
10F：→ nidor:第二 趙先生的意見也無法代表中國官方立場 11/02 01:53
11F：→ nidor:第三 中國漠視新聞自由 跟趙先生的評論是兩回事 11/02 01:54
12F：→ nidor:把中國平民的言論 自行想像為官方意見 到底哪裡好笑? 11/02 01:58
13F：推 aoishingo:趙凱與P索忍尼辛並論 好笑到不行 11/02 02:34
14F：推 zhim:簡單一問 趙凱批評過他自己的國家嗎 11/02 05:53
15F：→ nidor:趙沒批過中國 並不減損他此一單次評論的有效性 兩者獨立事件 11/02 11:39
16F：推 YOPOYOPO:誰與誰並論並不是我講的重點 重點在人的出身並不能限制 11/02 16:41
17F：→ YOPOYOPO:他的言說與論述 版友對用詞執著 卻不執著文意 11/02 16:42
18F：推 YOPOYOPO:媒抗版這樣的版風已經被質疑很久 卻從未見到反省 11/02 16:52
19F：→ YOPOYOPO:這樣的媒體批判 很難讓版友在小處揪錯外學到什麼 11/02 16:54
20F：推 bbstalk:好好笑，中國的學者的話代表什麼，這是台灣耶不是中國.. 11/02 22:18
21F：推 stephe:中國學者批評台灣的話不代表什麼 那台灣學者批評中國的話 11/03 00:17
22F：→ stephe:的話也不代表什麼了吧 好好笑 11/03 00:19
23F：推 NckuAshin:評論嘛 不要因人而廢言嘛~ 先看一看內容有沒有道理嘛~ 11/03 06:37
24F：→ NckuAshin:何況人人都有發表意見的權利 為什麼要先看立場呢? 11/03 06:39