作者jactkwn (Jacky TT)
看板media-chaos
標題Re: 整理有關廣電法對媒體的規範~
時間Tue Nov 1 00:07:51 2005
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言：:
: 所以
: TVBS爭議的部分是:
: 無中華民國國籍者不得為電視事業之股東、董事及監察人
: 電視之股權之轉讓，應經主管機關許可。
: 衛星廣播電視法第十條
: 外國人直接持有衛星廣播電視事業之股份，應低於該事業已發行股份總數
: 百分之五十。
: 2100等政論節目可能觸法:
拜託, "持有"和"直接持有"字面上不一樣, 意思也不同了!
TVB"持有"百分之一百的tvbs股權
但只通過外資百慕達公司"直接持有"47%的股權
衛星廣播電視法只要求不"直接持有"多於50%的股權
所以tvbs法律上應無違法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.78.170.79
1F：推 pig:所以說是爭議，不是嗎？ 11/01 00:41
2F：推 hambear:你說的可能就是T台現在所站的立場 今天T台還認為在台灣法 11/01 00:42
3F：→ pig:東方上頭的資金也是來自同一處，這跟走漏洞沒什麼兩樣 11/01 00:43
4F：→ hambear:律中港澳不等於中國 所以不算中資~~ 11/01 00:43
5F：推 hambear:謝謝你的補充 法律果然是很繞口的東西~ 11/01 00:47
6F：推 sky2001:如果有漏洞可鑽 應該是把洞補起來 而不是不補又說人違法 11/01 01:08
7F：推 pig:這個鑽漏洞指的是外資的部份，中資又是另外的問題了 11/01 01:17
8F：→ pig:目前有說他們違法的講的應該也不是外資持股的部份就是了 11/01 01:23
9F：推 hambear:但說tvbs是100%外資基本上是沒錯 因為依公司法"東"是"百"ꨠ 11/01 15:10
10F：→ hambear:的從屬公司 所以算持股的話應合計 不過tvbs仍可能違反廣電 11/01 15:11
11F：→ hambear:法第三條與第十四條得連罰 最重處停播~ 11/01 15:13