作者apflake (長風破浪)
站內media-chaos
標題Re: 快看大話
時間Thu Oct 27 01:13:36 2005
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: apflake (長風破浪) 看板: a-bian
標題: Re: 快看大話
時間: Wed Oct 26 15:42:09 2005
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 昨天第一次把政論節目從頭到尾看完 大話新聞痛批中時聯合 真是大快人心
: 不過 這種效果要發效 一定要長期或系列的批判 否則還是罈花一現
: 例如可以邀請相關來賓探討兩大報在戒嚴時代的角色
: 兩大報如今在中國布局的內幕 或檢驗兩大報新聞報導的可信度與立場
: 或頒發兩大報金驢獎 把烏籠報導或造謠記者給公佈出來 甚至公佈記者玉照
: 兩大報已經對鄭弘儀祭出追殺令 鄭弘儀不趕快自保反擊 遲早會被痛宰
: 兩大報批鄭弘儀 就有點像妓女在指責別人不守貞操 荒唐可笑
今天又收到聯合報贈報, 裡面報導禿鷹案中, 在報紙上放利空消息的記者,
是這樣稱呼的, "不知情的媒體記者" , 牠們才不會昭告讀者, 就是我們
聯合報新聞記者高年億去金檢局長李進誠辦公室, 取得進永案偵辦結果簽
程, 然後回去撰寫利空新聞, 以記者張宏業掛名, 替股市禿鷹當打手, 無
論是故意或是被利用也好, 最起碼一個知恥的媒體, 不會因為是自己人去
掩蓋真相, 連名啥姓啥哪一報記者也略去, 所以聯合報從此可以看得出是
一家誠信零分的媒體.
http://www.cna.com.tw/top10/20051025cap0211.html
去google查一查, 又發現高年億涉及北檢興票案檢察官手札流出案, 聯合
報一開始都是抹黑加上扭曲真相和硬坳, 只為了保護高年億和報紙的名聲,
但後來檢方公布錄影帶, 用鐵的證據給了聯合報致命一擊, 後來才不得不
為了這事件不實的相關報導道歉, 但仍是不甘不願, 未完全澄清.
http://www.ttnn.com/cna/news.cfm/031030/97
"聯合報對高年億有關興票案手札錯誤報導部分，已於隔日採取公開道歉的
補救措施。但該報與高年億有關取得該新聞過程的描述，與檢方公布的錄
影帶內容有所出入，記協希望聯合報及高年億秉持新聞自律及專業精神，
對事實真相做出更明確的回應。"
再深入查詢google, 結果再發現, 又是這個高年億利用頭版頭條, 炒作中
正機場美鈔案, 影涉曾文惠和李登輝, 一個記者可以爛到這種程度, 還可
以在聯合報一直混下去, 這就是聯合報.
這就是聯合報的水準, 這就是聯合報的記者, 這就是聯合報的專業.
附帶一提, 中時王榮霖部落格把自己名字給消掉了, 用一個"wang"代替,
知道自己名字臭了嗎? 還是沒有膽量具名自己寫的東西.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.157.50
1F：推 TAIWANSHIRT:張宏業是另一個人的名字還是假名? 203.67.110.77 10/26 19:11
2F：推 apflake:另一個記者 220.134.157.50 10/26 21:27
3F：→ monicmama:一直以為鄭鴻儀的言論很綠，但就現在來 219.84.75.104 10/26 21:38
4F：→ monicmama:他完全被2100比下去 219.84.75.104 10/26 21:38
5F：推 chwu2004:這一篇可以貼到媒亂版? 59.104.1.27 10/26 21:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.157.50
6F：推 dotZu:美鈔案也是高年億嗎？不知道他那次的消息是又從哪挖來的 10/27 02:30
7F：推 LEELEE:有沒哪為有錄下的，分享一下 10/27 16:07