今天的中國時報非常誇張離譜, 彷彿戒嚴時代的那個御用報紙死恢復燃. 壹周刊上周爆料中時余建新為買中視黨產而先後求見連戰馬英九. 因此, 今天中時的新聞處理, 讓人質疑是為買中視而透過新聞操作來鋪路. 如此就能買到不公不義的中視黨產嗎? 中時余建新求見連戰馬英九時, 到底有沒有新聞利益的交換默契或約定? 二版由蕭旭岑記者寫了一篇"神豬翻身 連勝文人氣旺到爆",內容之嘔心讓人吐血. 好笑的是這篇文章的內容提到連戰斥責連勝文 但該記者的另一篇文章卻說連戰肯定連勝文 這種精神分裂式的歌功頌德讓人嘆為觀止 十二版竟全版刊登馬英九的投書"紀念台灣光復一甲子─重溫先賢典範 再造台灣精神" 1.這明明是讀者投書, 中時為何在非投書版面全版全文刊登? 即使要刊登, 這篇長篇投書有價值到必需全文刊登? 為何不刪減再登? 2 這篇文章不是廣告, 亦即中時犧牲其它新聞而選擇刊登馬英九投書, 讀者的權益在哪裡? 3.讀者要進一步質疑, 這算不算是政黨形象或立場的置入性行銷? 泛藍周日才辦過光復慶祝大會, 中時新聞登的不大, 但馬英九以投書方式就為何可以全文全版照登? 這篇投書明明是屬政黨相關活動的系列之一, 為何中時願意配合? 馬英九若是開記者會或在慶祝大會上簡要朗讀這篇文章並發全文新聞稿, 中時一定不會把新聞稿全文刊登, 但卻有默契讓馬英九奸巧的以投書方式全文刊登. 4.這種文章應該用廣告方式刊登, 馬英九卻能透過投書方式既不用付廣告費又有新聞味道. 這種廣告化的新聞或新聞化的廣告, 不就是標準的置入性行銷嗎? 置入性行銷要付費, 這篇卻免費, 或許中時還需付稿費給馬英九呢? 5.十二版的版面標題是台灣光復紀念專輯, 為何不由記者寫稿? 卻寧讓政客投稿? 6.如果蘇貞昌也長篇投書紀念二二八, 中時願意全文全版刊登嗎? 7.新聞版面有必要做人情嗎? 可以變成公關版面嗎? 中時的格調在哪裡? 時報周刊復社長王美玉痛批鄭弘儀, 那中時的行為是不是更離譜呢? 鄭弘儀至少有發問且問尖銳問題, 中時則是默不做聲讓馬英九免費置入性行銷. 中時更是多次全版刊登連方禹的文章, 天呀, 連方禹是什麼東東呀, 可以有此規格? 第一夫人吳淑珍若長篇投書講弱勢權益, 中時願意全版刊登嗎? 2005.10.25　 中國時報 神豬翻身 連勝文人氣旺到爆 蕭旭岑/特稿 國民黨秘書長詹春柏日前開玩笑說，國民黨現在以馬英九、鄭麗文、連勝文最超人氣 。而這「一馬雙文」之中，人氣指數竄升最快的就是前主席連戰的大兒子連勝文。 連勝文昨日一席「大義滅親」的發言，更讓外界眼睛一亮。雖然據了解，連戰對連勝 文的發言方式頗保留，也私下說了連勝文一頓，讓向來怕爸爸的他轉趨低調。但連勝文的 政治敏銳度，已足夠讓人印象深刻。 現在連勝文人氣之旺，要親身體驗才能了解。國民黨主席馬英九就任後，無論行動中 常會、下鄉輔選行程，連勝文無役不與。他只要一現身，男女「粉絲」都會一擁而上，圍 得連勝文滿頭大汗，簽名簽到手軟。 連勝文的好友不諱言，這一年對勝文來說，只能用「神豬翻身」形容。連勝文比起許 多政壇公子，算是家教好、沒亂搞的，但仍無法避免受到負面抨擊波及。加上狗仔隊盛行 ，「上夜店、泡妞」，成為連勝文前些年的媒體註記。 尤其一場與前主播侯佩岑沒有結果的感情，更讓連勝文被網友罵到臭頭。但兩件意外 的轉折，瞬間翻轉了連勝文的人生。第一是「周侯戀」驚爆，侯佩岑不承認與連勝文的感 情，連勝文則保持風度，讓當初罵「神豬」的粉絲敵意褪去大半；第二是連戰破冰訪問大 陸，不但讓連戰攀向人生高峰，隨連戰出訪的連勝文也跟著擊出逆轉全壘打。 尤其連戰急流勇退，連勝文跟著參選馬英九時代的中常委，一舉掄得第二高票，「子 承父業」的印記開始深刻在連勝文身上。加上連勝文年輕、有活力，儼然國民黨「青年團 」精神領袖，黨內已有人慎重推薦，請連勝文明年出馬參選高雄市長。 連勝文與馬英九的關係，也是外界好奇的焦點。據悉，這個新「連馬關係」好得很。 連勝文在幾次常會發言，都非常注重國民黨的國際形象與政黨外交，甚得馬英九認同。連 勝文的「青年問政」在馬主席時代有發揮空間，馬英九也欣賞連勝文的年輕衝勁。 身上的「政治味」愈來愈重，難免讓連勝文較無法兼顧事業。但目前對連勝文最大的 問題，是他雖然對簽名拍照是樂此不疲，但是對自己寫字「有點醜」卻耿耿於懷，還會擔 心對粉絲們「歹勢」。黨內高層還開玩笑對他說「要練字」，更讓連勝文不好意思極了。 2005.10.25　 中國時報 紀念台灣光復一甲子─重溫先賢典範 再造台灣精神 馬英九 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.14.26 ※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.14.26 (10/25 18:20) ※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.14.26 (10/25 18:21)