※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : 你瞧不瞧得起我，我不會因此多一塊或少一塊肉， : 不過我可以跟你說，我沒什麼好幫中時護航的， : 中時現在因為財務出狀況，是個徹徹底底的蝙蝠報， : 這種媒體要是被淘汰，我一點都不會感到難過。 : 只是這一篇報導，無論從內容或其所造成的影響來看， : 在「後送」、「吐出」這樣的微言大義上打轉， : 顯然是太吹毛求疵了點。 : 這，是我的重點。 : 請笑納 「 據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中， 為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分紅， 「有實際上的困難」，他不是貪的人，黨內很多人的募款與公職分攤金都靠他幫忙。 民進黨人士更指出，林文淵所領員工分紅，已經「後送」，亦即捐出供選舉之用， 根本無法「吐」出來。 」 今天就算林文淵真的黑暗如你講的那般的操作，因為股票已強制信託 也不可能如該則報導說的"已經「後送」，無法吐出來。 問題是在這裡我們講的就是報導的意思根本沒特別強調什麼是後送，什麼是吐出 反正就是中國時報說林文淵的員工分紅已經送出去，已經捐出來作選舉的用途， 所以沒得捐了。 就這麼簡單。 是你才在過度引申後送的意義，還可以扯到 說股票不能賣，可以拿自已的錢先捐之後再賣股票之類的。 連中央日報都會登林文淵針對這種說法的澄清文了，我不知道你還在堅持什麼 嘴巴說不會替中時護航，身體倒是蠻誠實的嘛。 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191 ※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.191 (10/21 00:39)