※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : 買拉法葉的錢已經入了法國公司的帳， : 拿出來付回扣的那五億美金，已經不是台灣付給法國的那五億， : 所以從以前到現在，說拉法葉按有回扣都是錯的， : 其實只是法國人捐五億出來而已 : 依照你的邏輯類推，是這樣沒錯吧？ 看不懂中文我可以多打幾次，這裡討論的是媒體。 這也不是回扣，甚至可以說根本連入帳都還沒有入帳，你舉的例子完全錯誤 2005.10.15　 中國時報 吐不出來 林文淵分紅 肥了綠營 林晨柏、高有智、黎珍珍、蕭旭岑/台北報導 「 據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中， 為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分紅， 「有實際上的困難」，他不是貪的人，黨內很多人的募款與公職分攤金都靠他幫忙。 民進黨人士更指出，林文淵所領員工分紅，已經「後送」，亦即捐出供選舉之用， 根本無法「吐」出來。 」 : 對不起，我沒看到 : 我只看到有人已經退縮到「這又不違法，有何不可」的立場了 那是因為你為了你自已的政治偏見而刻意忽略掉中國時報的錯誤， 還企圖護航說這篇報導沒有錯，這就是為什麼我瞧不起你的地方。 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191