※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : [無關段落/廢言 恕刪] : ※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : : 什麼是事實？ : : 同一件事情，五個不同的人目擊， : : 可能有五個不同的版本， : : 你認為你拿出的是什麼事實？ : 事實就是，強制信託的股票，不能賣，更不可能已經捐出供選舉之用。 買拉法葉的錢已經入了法國公司的帳， 拿出來付回扣的那五億美金，已經不是台灣付給法國的那五億， 所以從以前到現在，說拉法葉按有回扣都是錯的， 其實只是法國人捐五億出來而已 依照你的邏輯類推，是這樣沒錯吧？ : : 已經後送無法吐出來，意思是說這筆錢已經花掉， : : 而且拿去捐輸給民進黨，所以無法吐出來。 : : 誰說一定是拿股票去捐？ : 你的"這筆錢"是指什麼？不要老是打馬虎眼 林文淵右邊口袋的錢 : 不要只會講林文淵之後可以賣股票把錢換成現金， : 你這樣講等於是把林文淵自已的錢通通算成公家的 : 前面也有不少網友指出這種不正確的引申，你還敢繼續？ 不少網友指出我「不正確的引伸」？ 對不起，我沒看到 我只看到有人已經退縮到「這又不違法，有何不可」的立場了 : 我想報導講得很清楚，他說的就是分紅捐出去了，所以拿不回來，你不要再硬扯了 就像付給法國人的錢也都送進銀行， 拿出來的不叫回扣，叫做樂捐一樣， 我懂我懂 : 「 據了解，陳水扁總統前日傍晚在與黨內領導幹部座談前的會前會中， : 為中鋼董事長林文淵緩頰說，要他退回中鋼員工分紅， : 「有實際上的困難」，他不是貪的人，黨內很多人的募款與公職分攤金都靠他幫忙。 這一段，說的是扁的講法， 總統府新聞稿裡就有 : 民進黨人士更指出，林文淵所領員工分紅，已經「後送」，亦即捐出供選舉之用， : 根本無法「吐」出來。 這一段，極可能是民進黨運作此議題的那票人抖出來的 所以，你把這兩段po出來，要證明啥？ : : 原來BBS是唯一合法的爆料場所啊， : : 我還真是開了眼界 : : 好強的邏輯啊 : 我：歡迎你到政治類板去爆料 XD : 你: 為什麼一定得去政治類版爆料？ : 你自已看看為什麼我說你的邏輯天馬行空吧。叫你怒氣下降之後再PO文 : 不然只會連續的出醜，就是這個意思。 你用隨地小便比喻我不同意你在bbs上爆料的建議， 難道你不是說bbs是唯一合法的爆料地點？ 還是你又「忽然有感」所以寫了段沒有關係的東西？ : : 你是林文淵喔？怎麼知道他下台的心路歷程？ : 少來這種小白語氣，林文淵心路歷程是怎樣， : 都不會改變他不會因為"把分紅捐給民進黨"所以下台 : 因為他根本不能把現在不能賣的股票偷塞給任何人 他不過是因為錢領太多， 又被爆出常常無記名捐錢給民進黨， 以致於被懷疑國庫通黨庫， 連大老闆都保不住他，所以下台罷了。 : : 自以為抓到小辮子po出來， : : 然後發現可能弄錯的，才是出洋相吧? : 笑話，我對台北市政府的網路上班時間讓人隨便拿來上BBS胡鬧很感冒， : 所以才會有感而發的加上那段。 好個有感而發。 那那個「不意外」又是怎麼回事？ : 如果你真的是市政員工，那抱歉那是更糟的情況。 怎麼個糟法？ : : 知道自己可能搞錯，所以立場退回去啦？ : : 我本來還想提供你檢舉管道的哩 : 我有搞錯什麼嗎？你要不要自已先說明一下為什麼你在上班時間 : 可以自由的使用台北市政府的網路上BBS胡鬧？ 你去市府檢舉，他自然會給你一個說詞啊， 你這麼有本是查到我的上網地點， 應該也很有本事查其他的啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.144.182