我一向不太願意在media-chaos板回和媒體無關的文章， 不過這篇扯到什麼個人隱私，那我還是回一下好了。 : 噓 libero:真是醜惡的一群人啊，已經開始要拿作者的身份作文章了嗎？ 10/20 21:49 : → libero:虧本板板名還是「反媒體揭人隱私」，多諷刺啊！ 10/20 21:50 : → libero:這就是所謂的媒體亂象吧！受教了。板主可以ｍ起來嗎？ 10/20 21:51 很抱歉，我根本不打算拿作者身份作文章，我不知道，我也懶得知道他是什麼來頭 我只是陳述"他是在市府上網"的事實。 至於IP位置，很抱歉那是公開的資訊，任何人都可以查到任何人的IP位置 不需要任何的技術，只要用瀏覽器就可以得到的資訊，和隱私有什麼關係？ 至於市府的網路為什麼會放任這個ID在上班時間自由的發些有的沒有的東西 這就不得而之了。 : 推 borriss:上班時間用公家資源上PTT的不知道該算什麼..... 10/20 22:02 : 推 azurechen:libero It is you should be shame of yourself 10/20 22:03 : 推 waits:樓上的在大驚小怪啥?IP Whois就查得到的東西根本不是隱私 10/20 22:03 : → waits:網路雖然提供某種程度的匿名性,但實際上尾巴還是很難藏的 10/20 22:04 : → waits:喜歡放話,就得被查證新聞來源,很合理的 10/20 22:07 : 噓 libero:這是怎樣？更多醜惡的人嗎？你告訴我你正在追哪一條新聞？ 10/20 22:21 : 推 hirokofan:若不是有人說自己擁有很多資料，也沒人無聊到去查 10/20 22:24 確實是，不然我也懶得去查。 但是也不能說他是市府員工，也許只是包商去談生意 也許只是不學無術遊手好閒的混混，說不定是剛被二一等兵單精蟲充腦A片看太多 的大學生，這我們通通不會知道。 網路世界就是這樣，理論上我們都不知道對方是誰。 所以說通通推給台北市政府是不公平的， 充其量是說，台北市政府怎麼會讓人在上班時間用市府網路快樂打B？ 只是說如果真的是市府員工，那只能說台北市政府比想像中的更令人失望而已。 : → libero:濫用查證新聞來源的說辭，這不是和記者濫用新聞自由一樣嗎? 10/20 22:23 : → libero:所以你去查證他到底是不是擁有很多資料囉？ 10/20 22:26 沒有人要查他的底細，我們只是發現有市府來的ID在網路上發文章 至於會什麼有去查他從哪裡連過來的動機，是因為他說他很熟悉育樂中心一案 : → hirokofan:不過，「北市府員工上班時間摸魚上PTT吵架」，這種新聞 10/20 22:26 : → libero:板主快ｍ起來吧！這太好玩了！ 10/20 22:26 : → hirokofan:是會被媒體自動過濾視而不見的.... 10/20 22:27 : → keepstudying:恩...應該將這篇文章寄到台北市政府去.. 10/20 22:31 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191 ※ 編輯: pig 來自: 220.229.44.191 (10/20 23:20)