※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : ※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : : 你說廢話不要講太多， : : 可是內容重複的東西，你卻po了三次， : : 這到底是啥邏輯？ : 因為顯然你看一次看不懂，所以我只好多po幾次讓你看， : 看你會不會有一天看得懂了。 你以為錯誤的論證，多說幾次就會變成正確的論證嗎？ : : 你認為這是重點，我認為不是， : : 這是你我的差別。 : : 我認為重點在於他以領得的分紅， : : 或者說以酬庸的職位所得捐輸給對他有恩的政黨， : : 當然，他本來就不可能從薪水袋裡把鈔票抽出來捐錢， : : 但在意義上，後送或者洗錢、捐輸， : : 都只是說法的不同罷了 : 我在哪? : 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [lpyd/EmilCha : News 報刊 Σ批踢踢報刊工廠 : media-chaos 媒體 ◎反媒體揭人隱私 要支持憂鬱照護 seiku/LUKAKA : 先生，拜託你看一下板名好不好？ 所以我才教你，你的論證是錯誤的 : : 這是個政治事件，本來就不是你想得這麼單純， : : 假如當事人真的覺得「後送」是很嚴重的指控， : : 辭官後早就去告了。 : : 救國團圖利青少年育樂中心的案子， : : 我相信閣下不會比我清楚， : 我知道，你會這樣講我也不意外。 : 因為你這樣講讓我產生好奇，所以就稍微查了一下… : 既然這樣，來針對該則新聞討論一下吧 :p : 【 查詢網友 】 : 《ＩＤ暱稱》Lijphart(反修憲，救台灣) 《經濟狀況》普通 : 《上次上站》10/20/2005 16:31:00 Thu 《上次故鄉》163.29.35.57 : inetnum: 163.29.35.0 - 163.29.35.255 : netname: TAIPEI-CITY-HALL-TP-TW : descr: CHTD, Chunghwa Telecom Co., Ltd. : descr: Data-Bldg. 14F, No. 21, Sec. 21, Hsin-Yi Rd., : descr: Taipei Taiwan : country: TW : person: Geng Yu Yang : address: Taipei City Government Information Center : address: 10F, No. 1, Shifu Rd. : address: Taipei City Taiwan : country: TW : phone: +886-2-2720-8889 ext 8568 : fax-no: +886-2-2725-8570 : e-mail: [email protected] 查的真詳細，還有推文的說要去台北市政府抓耙子是吧？ 你以為在市府上站，就一定是市府員工喔？ 真是夠了 查點更詳細的資料再來吧 : : 手中的資料也不會比我所能拿到的詳細。 : 歡迎你到政治類板去爆料 XD 為什麼一定得去政治類版爆料？ : : 這則新聞的重點，就是是否拿公帑去圖利特定政黨， : : 可惜很多人不知是看到統媒就腦充血， : : 還是看到執政黨際遇如此之慘又無話可回， : : 只好拿這種字句的爭議來做文章， : : 就好像前面「翻紅」的爭議一樣。 : 我可以理解你不只是字句上有問題，文字解讀能力亦有困難外， : 連最基本的邏輯能力都讓人不敢領教。 : 這哪算爭議，那整段話就是假的，完全沒有爭議。因為股票已強制信託 : 也不可能如該則報導說的"已經「後送」，無法吐出來。 : 就是因為整篇文章的核心部份是假的，因此才會被拿出來批判一番 批判到林文淵被轟下台，也真是了不起 : : 所以只好請你再看一次原報導了，慢慢讀沒關係，我們會等你的。 : [後廢文恕刪，就算是從KMT板或馬板轉過來，都不會改變本報導亂寫的事實] : 附帶一提，我希望我交稅給台北市政府養的政府人員， 原來閣下也認為我是市府官員啊？ 在市府上站，就是市府員工，閣下和那些推文腦充血的網友， 邏輯還真好啊 : 水準可以再提高一點，不要市長沒在要求就自已擺爛。 嘿嘿，最好是馬英九管的到我啦 : 這個要求不過份吧？ 不過份，只是很白癡。 證明一下，你的稅有繳給我吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.144.182