※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : : 推 Lijphart:嘿嘿,是我為惡質媒體護航,還是有人為惡質執政者護航? 10/19 00:39 : : 顯然有人搞不清楚狀況，這裡是什麼板都搞不清楚了。 : 那得看你批判的有沒有道理。 : 沒錯，林文淵和陳水扁都否認「後送」的說法， : 但都承認林文淵的確曾經自掏腰包， : 幫民進黨候選人或公職募款， : 所以這筆錢，或者這些股票是否「後送」根本不是重點， : 根本就是把股票放左邊口袋，然後從右邊口袋捐輸執政黨。 : 你覺得中時說這叫「後送」應該被批判， : 那麼叫「洗錢」你覺得如何？ : 我根本不覺得這則報導有什麼問題。 : 有問題的，是有政治偏見的人， : 以特定的立場批判特定的媒體。 http://www.cdn.com.tw/daily/2005/10/16/text/941016a1.htm 連中央日報都寫的比較正常，就算最後一段也不會寫說啥後送 了不起照慣例靠么一下啥坐享行政資源而已。 被強制信託的股票是要怎麼從左手進，右手出？ 抱歉，我只能說替惡質媒體護航吃相就不要太難看，省得自已收拾不了還惹的一身腥 中國時報新聞造假這不是第一次，造假的新聞相當廣泛，從政治，體育，衛生保健， 演藝圈(不過這個東森比較在行)都有痕跡，我們相信這也不會是最後一次。 你想要護航就要有自知之明，你幫了一個假新聞，後面還有千千萬萬的假新聞。 請自重。 -- 文★世界周報觀後感 -- 我們不可以活在 以為大陸就是整個世界 的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.44.191