※ 引述《Lijphart (反修憲，救台灣)》之銘言： : ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言： : : 推 Lijphart:嘿嘿,是我為惡質媒體護航,還是有人為惡質執政者護航? 10/19 00:39 : : 顯然有人搞不清楚狀況，這裡是什麼板都搞不清楚了。 : 那得看你批判的有沒有道理。 : 沒錯，林文淵和陳水扁都否認「後送」的說法， : 但都承認林文淵的確曾經自掏腰包， : 幫民進黨候選人或公職募款， : 所以這筆錢，或者這些股票是否「後送」根本不是重點， : 根本就是把股票放左邊口袋，然後從右邊口袋捐輸執政黨。 那你的意思應該是以下其中一個 一、全體公務員應該是無給職 不准給一毛 否則根本是薪水放左邊 右邊捐輸執政黨 國庫通黨庫 XD 二、全體公務員禁止使用金錢 改發糧票 否則根本是金錢放左邊 右邊捐輸7-eleven 餐館 加油站 等等 國庫通財團 XD 在不違法的前提之下 林文淵要怎麼處分他的個人財產是他的自由 我想這在資本主義社會是很基本的事情 員工分紅的確在台灣是個特殊的制度 也有爭議 但既然董事會決定要 這代表了主要股東的意向 不只資方 連勞方的工會都支持 外人有什麼好批的？ : 你覺得中時說這叫「後送」應該被批判， : 那麼叫「洗錢」你覺得如何？ : 我根本不覺得這則報導有什麼問題。 : 有問題的，是有政治偏見的人， : 以特定的立場批判特定的媒體。 : 歡迎對號入座 對，我的政治偏見就是 我支持個人財產制、自由經濟 林文淵是因為中鋼經營績效而拿到股票 中鋼是上市公司 你可以和其他公司比比看 看看賺同樣的錢 董事長的是酬勞是否有偏高 這是要看有沒有損害股東權益 不管他拿多少 我們都無權審查他怎麼花錢 如果你支持「審查個人怎麼花錢」這個新政策 是不是請您先身體力行 把您的收支貼上來讓板友審查一下？ : : 要在媒亂板護航可以啊，就等著拿出來大家來檢視吧。 : 檢視啥？ : 憑著官方說法就跑來「批判媒體」？ : 你省省吧。 : 官方會承認媒體對其不利的報導，才是有鬼。 : : 附帶一提，那些喜歡叫政治魔人滾開的人，麻煩動一下吧 :p : 別怕別怕，我不常來， : 不需要吆喝找人助拳。 : 假如我想玩，去「媒抗」那種地方更好玩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.121.55 ※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:08) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:11) ※ 編輯: dotZu 來自: 140.113.121.55 (10/19 20:22)