作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
標題成龍靠神話在台灣翻紅? 聯合報記者睜眼說瞎話
時間Wed Oct 12 16:27:53 2005
聯合報童一寧記者的這篇文章實在很奇怪。
1.童一寧記者將成龍環遊世界八十天與免死金牌在台成為票房毒藥,歸咎於成龍禍從
口出。亦即,童記者以泛政治化的手法替成龍的電影慘賣找藉口。可是,這是事實
嗎? 當然不是! 因為環遊世界八十天與免死金牌在美國也賣得很慘。這是影片本身
的品質問題,根本與政治無關,但童記者卻很會牽拖。還有,免死金牌2003年就上
映了,成龍2004年才對總統大選表態,但免死金牌還是賣得很慘呀。所以,童記者
可不可以先做做功課,不要鬧笑話了。
2.成龍電影片名 院數 首周周末票房 平均票房 累積票房
免死金牌(2003) 17 4,410,700 259,453 10,810,050
環遊世界八十天(2004) 15 3,038,305 202,554 10,148,630
神話(2005) 13 3.370,795 259,292 4,001,965(10/07~~10/10)
三部電影上映的電影院數差不多,可以互相比較之。可知三部電影的首周周末票房
與平均票房皆差不多,因此,成龍何來翻紅? 令人好奇的是,神話最後的累積票房
能達到多少? 除非神話後續能逆勢勁揚賣個幾千萬甚至破億,否則翻紅之語就有點
可笑。至少首周的票房看不出有翻紅的跡象,記者此時自然也不能妄下翻紅之語。
3.成龍真得靠神話在台灣翻紅嗎? 童記者根據的是網路的討論熱潮,但網路的討論熱
潮能與翻紅畫上等號嗎? 當然不能! 神話在台灣首周周末票房僅有3.370,795, 竟
輸給哈拉猛男秀II的3,604,120。 更好笑的是哈拉猛男秀II已是第二周上映,神話
竟還輸給這部電影。別忘了,哈拉猛男秀II裡有台灣的大炳客串演出,海報上也有
大炳。成龍輸給大炳,還能稱為翻紅?
4.童記者的所謂網路討論熱,可能指的是PTT的電影版。不過 近兩百篇的討論僅能說
尚可,算不上熱潮,且其中不只有讚美,更有嚴厲的批判。媒體滿喜歡誤將粉絲的
追星熱或 BBS的討論熱視為風潮,裴勇俊來台的聲勢驚人,但票房卻慘兮兮,再次
證明媒體當初大幅瘋狂報導的弱智,所謂的成龍翻紅何嘗不是呢?
成龍翻紅 神話討論熱 【記者童一寧/台北報導】 【2005/10/12 聯合報】
動作巨星成龍新片「神話」在網路上掀起討論熱潮,網友普遍認為「神話」是成龍近年最
好看的作品,特別是片中淒美浪漫的愛情,更讓許多人感動落淚。不過也有「要求比較高
」的網友,從「神話」中挑出不少毛病,例如:「戰場上你死我活的時候,臨時演員竟然
還有說有笑?」
成龍現在正在歐洲宣傳舊作「新警察故事」,之前他針對台灣政治情勢發表意見,屢次「
禍從口出」,幾乎成為國內票房毒藥,幾部作品如「環遊世界八十天」、「免死金牌」,
沒有一部在台上映後能得「善終」。但新片「神話」上映短短三天,已在網路上造成討論
熱潮,好評不斷。
有網友認為,「神話」是成龍轉型的里程碑,不論是秦代嚴肅耿直的大將軍,還是現代一
身俠情的考古學家,成龍演來都恰如其分,足以證明他在武打動作之外,「的確是有演技
的」!此外,網友也對影片中貫穿兩千年的愛情十分感動:「太好了,我就是愛這種『拔
辣』的愛情故事!」
也有網友開始研究影片中的歷史考據,例如一場秦代畫師為女主角金喜善畫像的場面,就
引起熱烈討論:「秦代還沒有紙,要怎麼畫畫?」還有人討論男主角蒙毅將軍在歷史上的
真實身分:「他應該是蒙恬的親兄弟,但明明是個文官吧?」也有影迷認真地看了兩次:
「臨時演員太不入戲,戰爭場面中竟然給我偷聊天!」
【2005/10/12 聯合報】
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.0.218
※ 編輯: tinmar 來自: 218.161.0.218 (10/12 16:30)
1F:推 sky2001:這搞不好跟公關套好招才寫的... 10/12 17:38
2F:噓 jimulder:記者並沒有寫說因為討論紅所以才大賣吧? 10/12 17:48
3F:→ jimulder:至於翻紅應該是指,原本罵成龍的也說神話好看,成龍評價 10/12 17:49
4F:→ jimulder:由壞轉好,而不是說票房因為討論熱的關係而變佳吧? 10/12 17:50
5F:→ jimulder:如果那是一篇泛政治化的報導,這篇也犯了同樣的毛病 10/12 17:50
6F:推 Executor123:嗯....想問一下報導那裡泛政治化哩? 10/12 20:09
7F:推 pig:唯一比較像的是"禍從口出"的那段,畢竟真的有影響也不過就80天 10/12 21:14
8F:→ pig:那部而已,而且要說是因為他評論政治造成票房差太牽強 10/12 21:14
9F:推 tinmar:報導第二段提到舊作是票房毒藥 但記者卻沒查新作票房好不好 10/12 21:30
10F:→ tinmar:所以我才說記者說成龍翻紅 是睜眼說瞎話 10/12 21:31
11F:→ tinmar:至於報導那裡泛政治化? 在報導的第一段 我第一點已反駁了 10/12 21:32
12F:噓 stephe:翻紅是指"網友討論中"翻紅 不是"票房"翻紅 10/12 21:36
13F:推 pig:就以報導內容來看,"翻紅"確實比較像是網友的評價 10/12 21:45
14F:噓 TsukiHime:評價翻紅非票房吧 別睜眼說瞎話 10/13 00:11
15F:噓 cadanny:真會扯 10/13 00:13
16F:推 olenew: 10/13 00:27
17F:推 apflake:神話他們電影公司的廣告都主打金喜善, 與之前主打成龍不同 10/13 15:00
18F:→ apflake:宣傳策略上看得出多半有所考量政治效應 10/13 15:02