作者KevinAction (BBS強迫症?宅男?)
看板media-chaos
標題[轉錄][超幹] 幹你的媽的cheers雜誌!!什麼叫做碩士班 …
時間Sun Oct 9 17:16:57 2005
※ [本文轉錄自 Hate 看板]
作者: ndhu94 (該用功了..) 看板: Hate
標題: [超幹] 幹你的媽的cheers雜誌!!什麼叫做碩士班起薪2.9萬??
時間: Sun Oct 9 17:09:45 2005
研究所大學化 碩士起薪不到3萬
陳洛薇/台北報導
教育部統計，近10年來全國研究所暴增3倍、碩士在學生暴增4至5倍，錄取率也向30%挺進
，高錄取率象徵「研究所大學化」時代來臨。在就業環境嚴峻下，大學畢業生就業空間被
碩士生明顯壓縮。另外，根據勞委會調查，今年無經驗碩士起薪降至2.9萬元，碩士起薪也
大學化。
Career雜誌昨天召開「研究所大學化時代來臨」記者會，引用教育部高教統計數據指出，
從84至93學年度，碩士班從原來的656所增為 2416所，碩士生從3.3萬人增為18萬（含碩士
在職專班4.4萬人）。升研究所補習班學生今年高達近9萬人，超過升大學及四技二專補習
人數成為最大升學補習市場。
研究生暴增 教授無力指導
Career雜誌指出，研究所暴增也出現論文素質每況愈下、教授無力指導學生、碩士薪資大
學化的後遺症，每位研究生分到的教師資源也縮水。以台大為例，研究生師生比由86年的4
.47惡化至6.63（91年）；政大更從4.46惡化為8.82，是美國的2倍、日本的4倍之多。
求職不易 繼續念研究所
Career雜誌也公布今年全國前20大熱門研究所排行榜，依報考人數統計，中興電機所2279
人位居第1，中興財金、中大企管分列2、 3。Career分析，中興電機所榮登冠軍主因是，
考試時間較其他學校早，許多學生報著「試考」心態報考。且學生認為錄取一線國立大學
不易，又不願屈就私大，中正、中興、中大等大學就成為熱門報考目標。
=================================以下為幹言===================================
去你馬的媒體!你們統計數字難道都不能客觀一點嗎?
難道不會分科系統計阿!分學校統計阿!一定要搞的一副唯恐天下不亂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.195.219
1F：→ willkill:看到那名字就知道這文章想必... 10/09 17:10
2F：推 alwaysbaby:看一下是那位記者的報導吧~~(煙) 10/09 17:10
3F：推 smallworld:沉落萎寫的東西 看看就好 10/09 17:10
4F：推 hoesi:鼎鼎大名的濫記者 10/09 17:11
5F：→ TheDark:那個記者啊...唉 10/09 17:11
6F：推 lzetn:看到記者 這篇文章可以不用看了= = 10/09 17:11
7F：推 hatepm:那家雜誌都這樣 標題聳動 內容不用太相信 10/09 17:12
8F：推 capchine:cheers雜誌.......... 10/09 17:14
9F：→ bcw1218:這本雜誌看看就好..不用太當真.. 10/09 17:14
10F：推 headnobig:因為她們以前沒學過統計 10/09 17:15
11F：推 KevinAction:借轉媒亂板 10/09 17:16
--
http://E-web.24cc.cc██████████████████████
※ 編輯: KevinAction 來自: 61.223.45.59 (10/09 17:17)
12F：→ elocin:應該是career雜誌，不是cheers吧。罵人之前先把對象看清楚 10/09 19:48
13F：推 mstar:啦啦隊雜誌.... XD 10/09 20:12
14F：→ isalbarn:完全罵錯對象.................orz 10/09 20:25
15F：→ isalbarn:而且明明是「勞委會調查」 10/09 20:25
16F：推 KevinAction:會不會是cheers的no-way企圖踢爆career的報導? XD 10/09 20:35
17F：推 YOPOYOPO:關陳落薇什麼事呢？數據並不是她給的，她也無法掌控調查 10/09 20:37
18F：→ YOPOYOPO:的手段與方向，更不可能會主動去質疑官方的數據，這個版 10/09 20:38
19F：→ YOPOYOPO:的走向如果一直這樣猛踢小錯，嗯，真的很難有進步 10/09 20:38
20F：推 NckuAshin:樓上的 這篇只是轉錄 並不代表這個板吧~ 10/09 22:05
21F：→ azurechen:關陳落薇什麼事呢？她只是照抄的... 記者真的很好當耶！ 10/09 22:15
22F：→ azurechen:都不用查證/平衡報導就可以當，書唸到哪去了。 10/09 22:16
23F：推 ppp1111:關陳記者數據都不會分析了還寫什麼報導 10/09 23:15
24F：推 Executor123:某Y您在裝傻嗎?陳洛薇的行為已經是板上惡名昭彰的記者 10/10 21:21
25F：→ Executor123:從以前到現在可不只這一次的"小錯"喔~ 10/10 21:22
26F：推 YOPOYOPO:記者查證是天職，不過她如何去查證官方數據？這點國外很 10/11 13:06
27F：→ YOPOYOPO:多記者想必也很想知道，如果官方能主動公布調查統計樣本 10/11 13:07
28F：→ YOPOYOPO:那就很easy，否則單憑這新聞就給她冠個不懂查證的罪，嘿 10/11 13:08
29F：→ YOPOYOPO:我只能說，我們這種只出一張嘴的，果然比較輕鬆 10/11 13:08
30F：推 Executor123:有罪惡感的話就免動嘴嘛～反正媒體也不在乎犯什麼罪名 10/11 15:36
31F：→ Executor123:這篇報導連標題跟內文都大有問題~還要被他們耍著玩嗎? 10/11 15:37
32F：推 adware:陳落為的惡名..連站長都很不爽..Y閣下就是她嗎?? 10/15 13:34
33F：→ vica90:原po和轉錄者連雜誌名都還沒看清楚就亂用國罵 這樣跟不查證 10/15 22:30
34F：→ vica90:亂放炮的爛媒體有什麼不同?? 我同意Y大講的 只會出張嘴 10/15 22:30
35F：→ vica90:挑小錯 遇到不滿指會亂罵一通 台灣傳媒界永遠沒有河清之日 10/15 22:31