作者LucLee (我暱稱也八個字)
看板media-chaos
標題[轉錄][心得] 大家不用再吵啦
時間Thu Sep 29 11:55:18 2005
最近不管媒體版面或政治討論區
都在討論NCC應該如何組成的問題
雖然轉錄的這幾句話有點戲謔性質
不過真的可以讓我們想想
我們究竟是要什麼樣的制度
追求怎樣的輿論環境
是不是為了避免"行政院的NCC" 就組成"立法院的NCC"
只在兩者之間取捨 又真的是媒體和大眾所要的嗎？
(在這裡 我想到各政黨及其領袖身處在不同位置時
都想為自己量身設計的總統制或內閣制)
前幾天六家媒體聯合聲明
但是他們到底是只想要不問內容 早點過這法案
還是有認真去考慮政治力介入的問題?
讓各政黨的手都伸進NCC 就是他們要的嗎
學術界包括傳播 廣電 或其他相關社會科學的社群
你們的聲音又在哪裡
不會覺得與其給政黨去惡搞這個組織
不如運用一些專業社群的權威 把發言權搶過來嗎？ 唉
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: drea (我真夠無聊!!) 站內: a-bian
標題: [心得] 大家不用再吵啦
時間: Thu Sep 29 11:40:49 2005
其實不管是NCC是否用政黨比例來分配
或是閣揆由多數政黨來提名
大家都沒有反對的必要~~~畢竟~~~只要國民黨執政後
一切還會再改回的~~~真不懂大家再怕啥~~~真是的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.102.194
1F：推 doyna:XDDDDDDDDDDDDD 09/29 11:45
2F：推 seberstian:這樣說也是沒錯啦...XD 09/29 11:51
3F：推 HYL:吾皇萬歲萬萬歲 Orz 09/29 11:52
4F：推 LucLee:借轉media-chaos 09/29 11:55
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.4
※ 編輯: LucLee 來自: 61.228.103.4 (09/29 12:05)
5F：推 malkmus:媒體不報導 其他團體的聲音就不能快速.大量傳播給民眾 09/29 13:00
6F：推 malkmus:就引不起民眾更深入的認識與討論NCC 09/29 13:04
7F：推 wexde:那軍購也不用買了,等國親執政再買!中共在此之前武統先!好不? 09/29 18:04