※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : ※ 引述《eciffo ()》之銘言： : : 推 KevinAction:抱歉 昨天後來先去睡了 Orz 我的所謂經驗談 就是 09/27 07:35 : : → KevinAction:我也曾經得過憂鬱症 那陣子很想死的時候 什麼都能牽拖 09/27 07:35 : : → KevinAction:看新聞可以 聽憂鬱情歌可以 連看hate板的po文也可以!! 09/27 07:37 : : → KevinAction:後來是朋友跟家人陪我走過那一段... 之後就會發現 09/27 07:38 : : → KevinAction:其實那些所謂的trigger 根本防不勝防... 走在路上聽到 09/27 07:39 : : → KevinAction:路人的閒聊 也有可能會莫名奇妙讓人很想死 Orz 09/27 07:42 : 我認為陳醫師的例子有點不同 : 因為憂鬱症病人通常是很信任醫師的 : （不信任的話治療根本進行不下去） : 很可能心裡的話只對醫師講 : 最後的一片浮木都會沈 對病人來說是一大打擊 : 尤其本來就對病情到底會不會好持懷疑態度的人更是如此 : 而且我想媒體報了那麼多 仍然完全沒有提到重點 : 那就是憂鬱症病人是無法自助的 : 什麼靠意志力走出來那都是屁話 : 就算你對這個病懂得再多，仍然需要他人的幫助 你所謂的經驗談我也有,很多網友也有,so??? 每個人接受訊息的頻率不同 任何無心的話語都可能造成無法挽回的遺憾 我要說的是 媒體處理的篇幅跟議題設定的角度是否有必要那麼過度 今天看了報紙,這則新聞不是頭條就是全版 聳動標題無不強調精神科醫生自殺云云等字眼 媒體對於傳遞的訊息是否考慮到後續的效應我想答案很清楚阿 到頭也只是拼數字罷了,所以說無恥! 甚至還有一則某記者的專題分析報導 強調媒體如此做是應當的理所當然的 只要文字上要鼓勵大家正面思考等(忘了自由還聯合) 舉例:媒體清楚分析如何燒炭自殺甚至圖解,然後叫大家不要模仿 那位資深記者的意思是這樣嗎? 再渲染阿...再聳動阿... 媒體期待的是自殺潮吧! 那才是他們的新聞價值! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.2.48.134