※ 引述《ststst (苦哈哈的..)》之銘言： : 不妨來瞭解一下這工作的性質。 : 首先，有哪一個工作月薪三萬出頭，每周工作五天，總時數超過八十五個小時， : 一天平均工作十三小時，還得背負獨家、獨漏的壓力？ : 平面文字就是。 1.平面文字不一定是，要看哪一家。 2.借用某前國防部長的名言「哪個地方不死人」， 我想說的是「哪個工作不辛苦」。 　記者的工作辛不辛苦？辛苦。照你所說的計算，pay 還很低，對嗎？ 　有一種工作，每星期工作七天，每天的時數超過十二小時， 　其中還必須有兩三天徹夜不睡，擔負著隨時必須有良好精神工作的責任、 　稍一不慎就可能弄出人命、動不動就被長官電……而時薪平均約一百元。 　因為工作壓力的關係，平均壽命還低於國內的標準咧。 　 　這種工作不是想像，這種工作叫醫師。 　醫師辛不辛苦？辛苦啊。醫死人會不會被告？廢話，當然會。 　家屬搞不好還雞蛋冥紙都準備好，看能不能搶上社會新聞的版面呢。 　扯遠了。我想說的只是， 　記者的工作成果之水準該不該被要求，跟記者工作辛不辛苦、pay 高不高、 　在邏輯上究竟有什麼關聯？我搞不懂。 　而因為累、因為pay 不高、因為報社經營成本的考量， 　所以閱聽人就活該吸收一些查證不嚴謹、用字不精準（還錯字一堆）、 　內容一大抄的垃圾？give me a break， 這可是一個消費者掛帥的年代呢。 : 論時薪頂多只比麥當勞高一些，卻要廿四小時待命，甘之如飴。 : 哪一個工作如此費心費力？ 上面寫過，就不再贅述。:) : 每天發稿量超過三千字，一個字寫錯， : 恭喜你，登上此版，一定被無所不用其極地羞辱， : 然後呢？ : 考慮經營成本，編輯台上的審稿人愈來愈少，負擔愈來愈重， : 錯字還是會出現。 : 公司也定期寄來錯字訂正，上頭有名字的，自己小心點，可要列入考績。 : 又要馬兒好，又要馬兒不吃草，有進步嗎？ 所以記者程度差寫錯（別）字，問題不在記者本身， 而在編輯審稿沒有把錯字挑出來喔？@__@ 老天呀。 另外，究竟是有哪個記者三千字裡寫錯一個字就被拿出來鞭的？ 我還真想不出來。 或者這板之前所有貽笑大方的文字錯誤，都只是該記者的三千分之一？ : 我不想把所有問題都歸咎體制，但現在媒體生態的確有困難， : 矛盾在於閱聽人、老闆和我，還沒想到解決方法，你想到了嗎？ : 如果你也還沒想到，我們就繼續想吧，把問題放在找錯字，盡說些酸溜溜的話， : 老實說，並沒有誰會因此覺得開心，除了你自己。 找錯字只是最基本的問題而已。 結構有問題、生態有困難，並不代表出現錯字、不專業的報導這種鳥蛋事 就應該被自然而然的合理化。 別為自己找藉口。 我也在平面媒體待過短短的時間。 至少我所看見的大哥大姐們，從來不曾因為這份工作「辛苦」而認為 自己的報導品質下降是理所當然、可以被原諒。 　 那不僅僅是大環境的問題，還有幹這份工作的人自我要求的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.50