※ 引述《getfree (Winning days)》之銘言： : ※ 引述《yschen524 (helen)》之銘言： : : 嗯...一件事情有好多個面向，自己覺得怎樣就怎樣吧。 : : 我知道不少人痛恨記者這個行業， : : 我卻從中我看到了不少人性， : : 世事無絕對， : : 有人痛恨自己的學校上新聞總是負面多於正面， : : 讓他覺得身為校內的一份子就跟上新聞的事一樣糟糕 : : 但我也很不爽這些人總是把「記者」完全抹黑掉， : : 完全搞不清楚狀況就直呼記者是網路婊子，(我沒有暗指誰，這是我從別站得到的教訓) : 我不是在幫記者諸公說話 : 只是我覺得 讀者往往看不到 : 記者下筆前的繁複蒐集作業過程及相關考量及報社編輯台等因素 : 只管先罵再說 : 大家都只看的到爛新聞 : 看不到好新聞 : 因為好新聞沒有人會看會重視 關於好新聞這個 我想講一下前幾天新聞炒得很熱的 網路優良賣家橘媽賣仿品的新聞 最早獨家披露的這名東森記者花了多少功夫去查 跑了多少趟刑事局 期間受到多少的挫折及雅虎公關方面的消毒阻礙 讀者當然不知道 且一經報導後 各家媒體競相跟著報導分析 網購相關問題才引起社會重視 大家只是匆匆幾分鐘看到了新聞 那誰又會了解當初該記者堅持追查到最後的辛苦過程 詳見 http://www.ettoday.com/2004/01/29/516-1578508.htm 像這種好新聞以及 表現及精神值得嘉許的記者 大家有去重視注意及給予肯定嗎 還不是整天盯著許純美柯四海的新聞 一邊看得津津有味一邊對著電視搖頭大罵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.29.88 ※ 編輯: getfree 來自: 218.170.29.88 (01/31 16:20) ※ 編輯: getfree 來自: 218.170.29.88 (01/31 16:21) ※ 編輯: getfree 來自: 218.170.29.88 (01/31 16:23) ※ 編輯: getfree 來自: 218.170.29.88 (01/31 16:24)