今天的中國時報社論,欣見泛紫聯盟........ 在我開始罵人之前,我要先聲明立場, 第一,我的確是屬於"欣見泛紫聯盟出現...."的人. 第二,雖然說我希望我一輩子都只當社福的納稅人而不是受益人. 因為我認為,邁向階級社會,是一個國家正常化的開始, 國家必須開始在提供福利或者提供拼經濟平台之間抉擇. 真正要邁向正常國家,藍綠的分野就要從統獨逐漸變成保守派或自由派, 問題是,短期內,國家認同問題不太可能獲得解決, 所以泛紫聯盟也可能必須面對自己的統獨糾紛,因為國家自身還沒有結束他現代性的追索. 但是泛紫聯盟的出現總是一個機會,所以我期待他能夠更加堅固. 好了,我要開始罵人了. 親愛的中國時報,你們不是一天到晚要阿扁快點拼經濟嗎? 不是一天到晚憂國憂民覺得台灣經濟需要災後重建嗎? 為什麼現在最注重弱勢福利的泛紫聯盟出來,你們要如此支持呢? 泛紫聯盟當然不會說自己要拼經濟,他們要拼的是社會福利,弱勢福利,環境保護, 這些東西,都一向是貴報拼經濟論述裡面攻擊的對象. 那你們為什麼要欣見泛紫聯盟出現? 好吧,也許你們和我一樣,都覺得階級社會才是現代性的特徵, 國家認同則是前現代國家的問題. 問題是,貴報好像一向支持中國統一,對台灣獨立批判不遺餘力, 自己常常陷入國家認同的前現代困境,有的時候反對台獨, 有的時候又對想要統一的對象中共破口大罵. 遇到一邊一國一定抓狂,這是作為貴報多年讀者,我認為貴報最一貫的立場. 貴報喜歡提蔣經國時代的王謝家燕子故事, 但我想提醒一下. 蔣經國時代就是前現代國家,沒有一個發展性國家不是這樣過來的, 當他漸漸要正常化了,就會出現階級問題,這個階級問題是很正常的, 在貴報的拼經濟論述裡更是會如魚得水. 可是貴報不喜歡貧富差距,又想要拼經濟,支持泛紫聯盟,又要阿扁不要不蓋核四, 我想,唯一的可能,就是貴報習慣這種精神錯亂的論述方式吧. -- 真正尊重別人價值的人決不說什麼解放某人, 尊重自己價值的人必不甘受人解放. 唯有自己解放自己,才是真正的解放. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.59.233 ※ 編輯: aswing 來自: 140.109.196.242 (08/12 09:47)