謝謝你的回應，我作回覆並不是為了要辯解武器比同志重要。 希望是跟人分享個人對於國際新聞的觀感，也請多指教。 ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言： : 況且報紙本來就有權力篩選新聞 這正是我最不滿的一點。說他沒有權力這麼做也不對。 白宮當天演講全文， http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/07/20030730-1.html Mr. President, many of your supporters believe that homosexuality is immoral. They believe that it's been given too much acceptance in policy terms and culturally. As someone who's spoken out in strongly moral terms, what's your view on homosexuality? THE PRESIDENT: Yes, I am mindful that we're all sinners, and I caution those who may try to take the speck out of their neighbor's eye when they got a log in their own. I think it's very important for our society to respect each individual, to welcome those with good hearts, to be a welcoming country. On the other hand, that does not mean that somebody like me needs to compromise on an issue such as marriage. And that's really where the issue is heading here in Washington, and that is the definition of marriage. I believe in the sanctity of marriage. I believe a marriage is between a man and a woman. And I think we ought to codify that one way or the other. And we've got lawyers looking at the best way to do that. 他願意接納同性戀者，但是對於同志婚姻不肯讓步。簡單來說是這樣。 : 只要你認為 美國的自由民主比台灣還要進步 布希讓我質疑這一點。 例如他把680名恐怖份子嫌疑份通通關在古巴關地塔摩海軍基地， 最近打算要組織特別法庭來審派這些人。特別法庭都是由軍官組成，判無罪也不能獲釋。 : 但是一遇到同性戀要求權利 : 大眾當然會尋找其他國家的經驗以做為借鏡 : 如果美國不承認同性戀伴侶的權利 那麼台灣同志運動勢必也會受到挫折 歐洲、加拿大的同性戀伴侶都可以結婚了， 美國南部共計十三州，包括德州，是在上個月才解除 「同性戀不得在私人場所兩情相悅進行性行為」的禁令。 我們跟美國借鏡什麼呢？美國一定比台灣開放嗎？ 我們對美國的印象（這可能扯得稍微遠一點）， 在美軍走了，只剩ICRT的時候，是誰幫我們塑造出來的呢？ : 我這次並不認為中時和聯合處理報導時有什麼錯誤的地方 我不是說他們錯，我只是認為他們替我作為一名讀者，設定了議題， 而編譯寫出來的內容，我認為也沒有平衡報導，「感覺上」是偏袒布希的。 而我認為，他們不應該這樣做。 我，會，生，氣，會，想，罵，人。如此而已。 --- 下次要改暱稱叫「國際新聞魔人」...嘖嘖... -- 名言錦句從缺，所言句句屬實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.171.208 ※ 編輯: Rough 來自: 218.167.171.208 (08/01 23:05)