※ 引述《augur (augur)》之銘言： : ※ 引述《basuman (魔羯男)》之銘言： : : 陳致中的死活的確和我們無關，但是如果有特權讓社會不公平就有關係了吧， : : 就像是如果今天政府說，有背景的醫生不必上前線對抗SARS，那你說這樣要不 : : 要批判? : : 平衡報導不是指報導的時間一樣，秒數要一樣，今天看到中共那樣拒絕的態 : : 度，我也有些生氣，但又能怎麼樣呢? 非得要破口大罵個30分鐘才行?才算是 : : 沒有雙重標準? : 笑話 : 照你的歪理 : 別人就算耍特權你生氣又能怎樣 : 你批判三小 : 有種罵自己人沒種罵中共流氓政權 : 不是雙重標準是什麼 : : 中共的打壓也不是第一次，沒必要每次被打一次就一付要和人家拼命的樣子， : : 自己有實力能讓別人無法輕忽才是要走的方向。 : 奴才！ 容我說一句，我覺得這「中國早就給拒絕了」的新聞 和「陳致中、趙建銘落跑」的新聞 根本就不能相提並論啊 前者是光天化日之下發生的事，中國官員在眾目睽睽之下撂狠話 這本來就應該成為新聞啊！不是要滿足民眾知的權利嗎？ 而後者，蘋果日報爆料以後，有記者跑去查簽到狀況 結果趙建銘根本就沒請假，輪休制也是台大醫院正大光明付諸實行的 至於陳致中的部份，他是在海總打卡上班 我有一個朋友的哥哥在左營軍區也是打卡上班的，現在也沒有強迫留營 (人家陳致中是堂堂正正的台大法律畢軍法官資格，我國中老師以前當預官也 是打卡上班的啊，他又沒什麼特權。軍營裡面有打卡上班的人員是很常有的事， 沒什麼好大驚小怪的) 簡單的說，子虛烏有的事情，一經查證就不攻自破了 這樣未經求證的東西為什麼還能成為新聞在電視上播出來 還可以在政論節目裡面特開一個題目來幹譙 這不是立場的問題，而是新聞道德，最基本的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.126.8