作者: banner (歲月痕跡) 看板: politics 標題: [討論] 去頭去尾 時間: Tue May 13 02:22:27 2003 中央 地方 A B C D 陳水扁 馬英九 吳康文 涂醒哲 -> 邱淑提 -> 林榮第 ->第一線護士醫生 余政憲 隔離民眾 覺得媒體很奇怪 之前 A 說要管制竟外移入量體溫 政治評論節目 說中央藉機打壓三通 迫害經濟 B 消毒中鼎大樓時 B 批 A 管太鬆 沒有立刻列法定傳染病 政治評論節目 講的是中央無能 A 告訴 B 要注意和平醫院 B 馬上封院 痛批中央 不接受中央意見 政治評論節目 把中央罵到翻 B 斷然封院 卻沒有對策 塑造 C 抗役英雄 可憐小護士衝出來求救 A "視同抗命" 一話 政治評論節目 把第一線可憐護士罵成逃兵 和平醫院內幕慢慢浮出 媒體見風轉舵 製作轉不合理政策為悲情 鑽人熱淚 B 到和平醫院 "A棟" 作秀做半天 媒體大報走道防疫最前線 振奮人心的事跡 可憐小護士 透過網路 說"B棟"根本沒人去關心 隔離衣沒有 垃圾亂 B 卻透過媒體說市府已經做這麼多了 還抱怨 B 破功時 A 訂定36小時作戰計畫 撤出和平醫院 政治評論節目 罵的是 A 動作太慢 涂醒哲無能 A 余政憲去抽查兩個爬爬走的隔離者 評論節目大罵 A 作秀沒有意義 權責不清 後來爆發感染 換 B 到處去查 就變成魄力 甚至嚴懲建中學生 政治評論節目 變成大罵建中學生 沒有良心 A 之前媒體監督 評論節目大談新聞自由 大罵中央打壓 B 查扣壹週刊設備 說要送壹週刊的人到軍中隔離 軍事機關明明是 A 管轄 之前 B 要 A 不要管 現在硬塞人 媒體大罵中央不與地方配合 壹週刊大報內幕 主流媒體見風轉舵 大談言論自由不是無線上綱 C 死了一個護理長 媒體不追究隔離後延遲就醫的責任 B 反炒作忠烈祠 以及抗役英雄 忠烈祠明明是由 A (內政部) 管轄 請問 探討 作秀沒有意義 權責不清 的主流媒體到哪去 我越來越看不懂台灣媒體 主流媒體 是去頭去尾文化 遇到重大災難 成功的是自己 失敗了 就痛批中央 或指摘下屬 D 是第一個被指摘的 等到 D 破功了 現在換了一個 C (吳康文) 了事 吳康文 只是這整件事件 棄車保帥的 第一個犧牲者 換得掉的是 一個不負責任的下屬 甚至今天有媒體換個角度說 台灣若加入WHO成功 是要感謝吳康文把SARS弄嚴重 世界重視 請問 何美鄉到哪了 我們一人一信的力量到哪了 都還沒成功 莫名奇妙的已經在邀功了 換不掉的是 一個不負責任的長官 跟 醜惡的媒體 趙少康說得好 首長有任期 媒體沒任期 但 難道我們就只能任由媒體這樣惡搞下去 相信台灣的人民 眼睛是雪亮的 [歡迎轉貼] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ※ 編輯: banner 來自: 218.166.26.248 (05/13 02:43) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.26.248 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.47.112 ※ 編輯: angryche 來自: 218.160.47.112 (05/16 00:39)