我是覺得 如果一味的說媒體不好 媒體該死 就是犯了自己正在抵制的毛病 一樣看著別人幹譙 跟著別人幹譙 看別人為媒體貼的標籤 自己跟著唸標籤 比起簡單幾句堵爛媒體的話 比較好的方式 應該是提出媒體錯誤或偏頗的證據 標題/日期/撰稿人 或是正在報導的實際事件來評論 讓報導者啞口無言 讓看的人一目了然就知道他正在反對些什麼 甚至更正視聽遏止恐慌 而那些沒有偏頗報導的記者 其實他們有不被標籤化的權利 因為這仍是個充滿志業的工作 不該因為少數人(也許是多數人)而被滿街喊打 試想如果 是你自己正在從事的職業 而你是個堅守職業良知的人 看到這些對你職業鄙夷的嘴臉你不會難過嗎 我們在對媒體抱怨時 應該清楚的講明目標 也讓不是目標的人 驕傲的繼續他的堅持 自說自話跟不用功不查證這種的確算是原罪 但我也相信在這個環境裡 沒有人能完全自主的去當極善極惡的記者 一定有其曾經被挑戰其堅持的無奈與妥協 所以如果有那些從業人員 能出面探討其中會造成這些轉折的原因 所謂不得已的沉淪 或是由誰發源的濫觴 這才是我們這些閱聽者或在這個版真正所更能探求的 比起一味的謾罵 到最後被評論家視為這是一種群體自我罪惡感的轉移 轉移自己當初歧視被隔離者的罪惡感到媒體身上 (雖然我覺得那篇評論也是硬ㄠ.而且選在這時機登根本是該報要轉移焦點 因為大眾憤怒的不只是意識型態的扭曲.新聞中的標籤化與二分法 而是不求查證的錯誤 或是選擇性的掩蓋事實 這是具體的東西 但的確也有跟著別人罵的人 他只是把看新聞的頻道轉成聽別人說 換種信仰而已) 也許因為這樣的溝通 閱聽大眾跟這類記者形成的共識 將會在未來稍微能消弭這些阻礙 以下這篇 個人就覺得很不錯 轉載自http://61.218.2.5/ 文章精選裡魚夫的作品 媒體的恐怖份子---大、小S --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.28.17 ※ 編輯: angryche 來自: 218.160.28.17 (05/05 09:12)