嗯嗯 其實我跟報社的接觸很頻繁 據我了解 大報的記者還是科班出身的居多 中文系當記者的不見得多 倒是有不少當編輯的 至於政治系經濟系法律系等 因為有專業知識背景 所以會跑一些特定的路線 如司法 金融財金等 但是說真的 大報的記者 還是科班出身居多喔 至於電視台...... 對不起 我想我就不要口出惡言了^^ ※ 引述《BlackPrince (熱血)》之銘言： : 我有某位表姐是個報紙記者, 她是輔大夜間中文畢業的 : 幾年前她剛進報社時聽她說過, 記者多半是有分線 : 像是這個人負責哪類, 那個人負責哪類新聞 : 然後她是教育線的, 專跑台北市國高中新聞這樣 : 當時我就提出了一些問題 : "那, 大傳相關科系當記者的比率高嗎? 還是完全兩碼子事? : 或者, 負責某某線的記者是本科系或輔系的嗎? : 如果全都不是, 那有沒有有另外受過訓練? " : 我得到的回答是 : "報紙記者從大傳類科系出身的很少 : 跑某某線的也都不是相關科系或輔系 : 最多的是中文系的, 或是名校的冷門科系 : 要跑某某線也多半沒有另外受訓 : 都是跟著前輩跑一陣子就開始自己跑了 " : 當時我有再問 : "這會不會只有妳們報社是這樣啊? : 還是大多都這樣? " : 得到的回答是 : "其它報社我不是很清楚啦 : 不過我從其它報同線的人聽來的好像都差不多" : 說實在, 我真的覺得, 台灣媒體的水準實在很低 : 什麼用錯成語唸錯發音的姑且不論 : 但是在報導內容裡面卻常常因為專業知識不足 : 把一堆完全不重要的東西報得很大, 卻忽略關鍵焦點 : 或是用外行人似是而非的推理導出奇怪的感想or論調 : 還有採訪某某人時因為聽不懂內容所以斷章取義拼湊 : 這實在太糟糕了啊, 搞的我看新聞時超痛苦的 : 看個新聞還要像避地雷一樣步步為營小心謹慎 : 靠, 會不會太誇張了 : (雜誌也一樣, 那殺千刀的商業周刊郭奕伶) : 我覺得要作為一個稱職的記者 : 至少要有足夠的 a.本科知識/b.某線專業知識/c.良好語文能力 才行啊 : 不過現在的記者們普遍a沒學懂c問題一堆b完全沒有 : 不知道在搞什麼, 它爹的咧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.229.203.109