我有某位表姐是個報紙記者, 她是輔大夜間中文畢業的 幾年前她剛進報社時聽她說過, 記者多半是有分線 像是這個人負責哪類, 那個人負責哪類新聞 然後她是教育線的, 專跑台北市國高中新聞這樣 當時我就提出了一些問題 "那, 大傳相關科系當記者的比率高嗎? 還是完全兩碼子事? 或者, 負責某某線的記者是本科系或輔系的嗎? 如果全都不是, 那有沒有有另外受過訓練? " 我得到的回答是 "報紙記者從大傳類科系出身的很少 跑某某線的也都不是相關科系或輔系 最多的是中文系的, 或是名校的冷門科系 要跑某某線也多半沒有另外受訓 都是跟著前輩跑一陣子就開始自己跑了 " 當時我有再問 "這會不會只有妳們報社是這樣啊? 還是大多都這樣? " 得到的回答是 "其它報社我不是很清楚啦 不過我從其它報同線的人聽來的好像都差不多" 說實在, 我真的覺得, 台灣媒體的水準實在很低 什麼用錯成語唸錯發音的姑且不論 但是在報導內容裡面卻常常因為專業知識不足 把一堆完全不重要的東西報得很大, 卻忽略關鍵焦點 或是用外行人似是而非的推理導出奇怪的感想or論調 還有採訪某某人時因為聽不懂內容所以斷章取義拼湊 這實在太糟糕了啊, 搞的我看新聞時超痛苦的 看個新聞還要像避地雷一樣步步為營小心謹慎 靠, 會不會太誇張了 (雜誌也一樣, 那殺千刀的商業周刊郭奕伶) 我覺得要作為一個稱職的記者 至少要有足夠的 a.本科知識/b.某線專業知識/c.良好語文能力 才行啊 不過現在的記者們普遍a沒學懂c問題一堆b完全沒有 不知道在搞什麼, 它爹的咧 -- 我可以是個神秘人物... 一個不應該存在卻偏偏存在著的角色... 我同時也是一個廢物... 同等於沒有路人甲時的路人乙的存在... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.201.189.120 ※ 編輯: BlackPrince 來自: 210.201.189.120 (04/21 19:27)