作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 不查醫美大餅 糾正衛署財政部
時間Thu Aug 8 10:20:07 2013
http://tw.news.yahoo.com/不查醫美大餅-糾正衛署財政部-124002673.html
不查醫美大餅 糾正衛署財政部
中央社 – 2013年8月8日 上午5:30（中央社記者葉素萍台北7日電）監察委員李復甸今天
說，衛生署沒有核定美容醫學收費標準，導致稅捐機關沒有標準依循課稅，監察院通過糾
正衛生署、財政部。
監察院通過監委李復甸、尹祚芊及馬秀如提案，糾正行政院衛生署、財政部。
李復甸表示，他上班會經過台北市忠孝東路知名豆漿店，當初為追稅問題，豆漿店停業一
段時間，忠孝東路另一頭則是很多醫美診所。
他說，國稅局追稅，可派員到豆漿店站崗，但對收費更高、動輒新台幣上萬元的醫美診所
，卻沒好好管；國家稅收經費不足，不能老是節流而不開源。
李復甸表示，衛生署沒核定美容醫學費用標準，一方面造成醫美費用濫收，廣告做得大、
醫生有名，收費就高；一方面也因沒收費標準、國稅局沒課稅準據，收稅有限。
他說，美容醫學醫療機構未依法設立帳簿情形浮濫，未依法保留憑證習性由來已久，財政
部沒能依法輔導改正。稽徵機關只能依查得資料或以同業利潤標準調整核定執行業務所得
，很容易讓業者產生逃漏稅的僥倖行為。
另外，李復甸表示，衛生署推動美容醫學醫療機構品質認證工作成效不明顯，是監察院糾
正衛生署的原因之一。
他說，據稅捐稽徵機關資料，各區國稅局轄內從事美容醫學業務醫療院所達771家，但截
至今年7月3日止，領取美容醫學品質認證報名表者89家，取得認證的醫療院所僅1家。
1020807
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.50.182
1F：推 kevinkc4:哪一家???? 08/08 10:24
2F：→ essex:自費也要訂收費標準..操 08/08 14:37
3F：推 Tosca:亂講 整外醫美診所都被國稅局盯超緊的好咩 08/08 15:29
4F：→ Tosca:甚至動不動就來函要求補稅 還要派會計師去跟他討價還價XD 08/08 15:29
5F：→ amaranth:神經病,那為什麼不說財政部不訂各企業收費標準,不說衛生 08/08 17:05
6F：→ amaranth:署不訂便當收費標準,飲料標準,餅乾標準和飲料標準? 08/08 17:06
7F：→ amaranth:真其母之莫名其妙 08/08 17:06
8F：推 Tosca:自費收費標準本來就有規定要定阿 衛生局都會查 08/08 18:07
9F：→ azroel:前陣子訂的規則 不是沒罰責 也沒看到強制性嗎? 08/08 19:44
10F：推 goodbye:老闆有開發票嗎 08/08 21:34
11F：推 yusukuo:幹你娘，無聊！！自費管那麼多幹嘛！？名醫和菜鳥同一收費 08/09 01:39
12F：→ yusukuo:？別鬧了！！幹他媽，我就是比別人強，料比別人好，收貴 08/09 01:39
13F：→ yusukuo:錯了嗎？繼續搞沒關係，大家通通去大陸賺！ 08/09 01:40
14F：推 goodbye:收費標準跟稅收有什麼關係?不是看營業額抽5%喔? 08/09 02:02
15F：→ rambler:就官嘛，尤其是自命廉官者，自以為高人一等，看到商人賺錢 08/09 03:03
16F：→ rambler:就想要管管，既能過官老爺的癮，又能幫忙無助的小老百姓 08/09 03:05
17F：→ rambler:沒記錯的話，他好像還是啥健保總體檢的負責人？整篇報告考 08/09 03:06
18F：→ rambler:察是鉅細靡遺了，但卻不敢說這一切根本是政策，苛政猛於虎 08/09 03:08
19F：推 CDRW:三個裡面明明有兩個是奸臣 08/09 09:19
20F：噓 uilee:醫美賺那麼多錢,居然不用繳營業稅? 08/13 15:00