作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀
時間Sat Dec 8 02:05:26 2012
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121206/34687483
卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀
導致腸皮瘻管 聽力損 判3月緩刑
2012年12月06日 慈濟醫院醫師糠榮誠將卵巢癌誤診為直腸癌,被判刑3月。翻攝網路【張
欽╱台北報導】台安醫院大腸直腸科醫師糠榮誠,7年前在慈濟醫院台北分院任職時,被
控將患卵巢癌的宋姓婦人誤診為直腸癌,貿然開刀摘除左卵巢導致宋婦腸皮瘻管的傷害,
還因施打抗生素造成她聽力受損,但因家屬同意給予緩刑,台北地院日前依業務過失傷害
罪判刑3月,得易科罰金8萬1千元,緩刑2年。
--------------------------------------------------------------------------------
糠榮誠昨透過律師古清華表示會上訴,並指法院審理時糠曾另申請醫事鑑定,結果對醫師
有利且獲家屬諒解,不解為何判有罪。
竟沒找婦產科會診
宋婦擔任律師的女兒昨拒訪,但她曾於起訴時說過:「算給媽媽一個公平正義,只要對方
真誠道歉,願撤告。」
宋婦3年前已因癌症復發過世,檢方曾就此調查,認為距誤診相隔4年,無證據顯示有因果
關係,此部分糠未被起訴。
宋婦2005年10月因檢查出下腹腫瘤指數偏高,到慈濟台北分院婦產科求診,發現骨盆腔內
有腫塊,醫師懷疑是卵巢癌及大腸癌,宋婦再經大腸直腸科的糠榮誠進一步檢查,雖結果
均指應是卵巢癌,但糠卻疏於注意,於12月對宋婦稱其腸部僅有3公分大小不明組織,切
除即可。
手術時,糠未找婦產科會診,單憑肉眼判斷是直腸癌,摘除左卵巢、大網膜、部分腸子及
腫瘤,導致宋婦腸皮瘻管的傷害,還因施打抗生素造成雙耳聽力受損。
糠辯稱手術時發現腫瘤已將卵巢、大腸包在一起,判斷是惡性,才直接將腫瘤清乾淨,而
卵巢癌本身就可能再發作,他並無過失,且宋婦已看過婦產科,不必再會診。
術前未獲家屬同意
法官根據衛生署等鑑定報告,認定糠手術前未向家屬解釋並獲同意,也未會診婦產科直接
開刀摘除組織、沒進行冰凍切片病理檢查等,造成宋婦腸皮瘻管、聽力受損,但因家屬表
明願給緩刑,所以宣告緩刑2年。
手術前注意事項
★了解自己為何要動該手術,同時詢問有無其他治療方式
★針對手術內容,詢問2位以上醫師意見
★更換醫師做重大手術時,應要求重新採檢體判讀再決定治療方式
★有過敏或有家族疾病史,須告知醫師
★主動詢問手術治癒率、風險和併發症
資料來源:《蘋果》資料室
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.79.214
1F:→ bpnoi:不解為何判有罪... 12/08 02:05
2F:→ dreamflying:看不懂...感覺不管是哪個地方好像也不影響開刀過程 12/08 05:02
3F:推 slamoo:腫瘤都包在一起了,還要把肚皮攤在那等婦科醫師來或者等下 12/08 07:32
4F:→ slamoo:一次重開嗎? 12/08 07:32
5F:推 JJLi:我該笑還是該哭…?0w0 三個月耶…執照會被吊嗎…0_0 12/08 07:42
6F:→ JJLi:是不是以後打開來發現與影像學/其他診斷有誤差時… 12/08 07:43
7F:→ JJLi:無論能不能治都必須先縫合重新診斷/重新讓病人同意再開 囧rz 12/08 07:43
8F:推 JJLi:好吧,研究內文,感覺純綷是醫師熊度問題(喂) 12/08 07:45
9F:→ yjchiou:家屬同意是什麼鬼? 病人有被禁治產,自己不能簽手術同意書? 12/08 07:48
10F:→ yjchiou:雖然臨床實務上常會連同家屬一同告知,但法官明文說出因為 12/08 07:49
11F:→ yjchiou:家屬沒有同意,所以有疏失 會不會太瞎了一點?還是記者亂寫? 12/08 07:50
12F:推 DrBear:畫重點:病人當律師的女兒!我還有一個問題,現在說只要一 12/08 07:54
13F:→ DrBear:個道歉願撤告,道完歉會不會變你看你沒錯為什麼要道歉? 12/08 07:55
14F:→ DrBear:檢方還認為癌復發距誤診4年,無證據顯示有因果關係未起訴 12/08 07:58
15F:→ DrBear:豪可怕,差點又多一個過失傷害致死了 12/08 07:58
16F:→ DrBear:聽力受損也是抗生素已知且可能發生的副作用,這個也要賠! 12/08 08:00
17F:推 byon1009:快 逃 啊 12/08 08:07
18F:推 Ecclestone:推熊爸重點 猜射是aminoglycoside 這藥申請藥劑救濟金 12/08 11:34
19F:推 Elleria:什麼鬼 媽的 aminoglycoside是告個屁啊 是律師就說一聲嘛 12/08 14:49
20F:→ Elleria:這位大律師是以為卵巢跟直腸腫瘤是一定可以分開切的嗎? 12/08 14:50
21F:→ Elleria:真行 這法官是以為外科醫師不能切卵巢嗎?搞屁啊"導致腸皮 12/08 14:51
22F:→ Elleria:廔管的傷害"又是哪招?這看起來應該肚子裡都有adhesion 一 12/08 14:51
23F:→ Elleria:個法官對於手術併發症一點也不懂 也不照醫審會鑑定的意見 12/08 14:52
24F:→ Elleria:是在自作主張判什麼業務過失傷害?有專業嗎? 12/08 14:52
25F:→ Elleria:真的有病 他以為送frozen是萬能喔?法官好厲害認為frozen 12/08 14:53
26F:→ Elleria:一定可以看出是哪裡來的癌細胞耶 上訴吧 12/08 14:54
27F:→ Elleria:以後遇到律師家屬一律依法看病 他們自找的 12/08 14:57
28F:→ Elleria:一群沒有專業又無知的人亂搞醫療案件 不丟臉嗎? 12/08 14:58
29F:推 click:關鍵字:律師女兒 明知山有虎 偏向虎山行 有罪! 12/08 17:36
31F:→ Philcat:這篇新聞應該算是漏了重點...詳細還是請看判決書吧 12/09 01:22
32F:推 daze:是說慈濟台北分院沒有自己的pathologist嗎? 開完3週才有病理 12/09 09:17
33F:→ daze:報告出來。 12/09 09:17
34F:推 daze:原來10天後就有報告了... 12/09 09:20
35F:→ Elleria:其實我覺得貼判決書沒有意思 應該要公布醫療鑑定報告才是 12/10 00:04
36F:→ Elleria:寫判決書的人要斷章取義醫療鑑定報告也是超容易的事啊 12/10 00:05
37F:→ Elleria:看判決書的內容感想還是:什麼鳥 12/10 00:08