※ 引述《ymj1123 (YMJ)》之銘言： : 3.另外回覆c大一些問題 當初設計健保的人一半是公衛、一半是經建，我是覺得因為牽涉到保險與醫療兩部份，兩 邊都加入是正常的，至於精算的問題，現在健保局裡面財務部門，很多都是高考金融保險 的人員，他們應該是有他們的專業能力吧。 專業能力~ 你可以去看看精算師考什麼科目,高考~ 這關於金融保險方面 我對此並不熟悉,因此,我大概就是看績效,看健保虧成這樣, 再看看勞保(我不確定是不是同一批人),你說專業能力? 我學醫的,在設計保險上,我一無所知,我連會計學都沒修過,正因為如此, 我才有資格說話,因為我是門外漢,假如今天請我來設計全民健康保險,跟他們 這些所謂的專業&高考金融保險之天才+神之公衛人比起來,我設計的一定不會倒 我不管什麼救不救濟,制度的設立,最最最基本的原則就是不虧,你會說:你一個外行人, 聽你在吹~ 在狗屁~ 我跟你說:我只要把台灣所有私人保險的醫療險全拿出來比較, 我選福利最好的+保險公司賺最少的醫療險產品,一樣畫葫蘆,直接拿來套, 這就是我這位外行人版的全民健康保險,我不想評論這些 設計健保人的行為,我只想說,如果倒了,就是拿你和我的錢來賠,聽起來無關痛 癢,沒錯~ 政府不會拍賣你的房子,也不會拿你的存款來賠,是會加稅~ 只要你在工作,繳稅就是加重來賠,不是那些回台灣享用健保的外國人,他們不在台灣 繳稅,你的老師跟你說的,都不是事實,事實上有便宜的醫療,就是會增加醫療浪費, 和民眾更不珍惜自己的健康,我不是你,我不懂你怎麼想,正如同你也不是我, 你也不懂我怎麼想~ 反正我也只是個外行人,哈哈~ 你可以請你老師參考我這外行人 提的健保制度,可能你老師也不屑一省吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.18.165 ※ 編輯: cantus 來自: 60.248.18.165 (11/24 01:47)