作者safelove (安全的愛)
看板medache
標題Re: [爆卦] 白繳健保費 - 帶狀皰疹治療自費 $2500
時間Sun Sep 30 13:34:46 2012
※ 引述《MicroGG (La new總冠軍)》之銘言：
: 我不知道為什麼我醫師，需要告訴你所有的選項
單純針對這段問一下~
我記得學校老師在教「告知後同意」時 有要我們背過一段文字：
*****************************************
醫師有法律上的義務，以病人得以瞭解
的語言，主動告知病人病情、可能之治
療方案、各方案可能之風險與利益，以
及不治療之後果，以利病人做出合乎其
生活形態的醫療選擇。
*****************************************
所以要是你有選項沒說 到時出了糾紛
上法院會不會站不住腳呢？
: 還是說這時候醫療就不是商業行為，又回到美好時代的人性光輝了
: 拿醫師跟賣車業代相比，有些初入行的同業也許一時難以接受
: 怎麼學校裡教的，教授口中說的仁義道德光明啥小啥小的，被說成這樣
: 阿拎杯醫生，被你講成跑業務的
: 但事實上我們這工作真的跟業代有很多差別 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.170.156
1F：→ magieva:人非聖賢，欲加之罪何患無詞，法官不喜歡你就不行 09/30 13:44
2F：→ magieva:什麼叫全部的選項?這根本就很難定義 09/30 13:44
3F：→ magieva:更別說有的自費選項是根本你還不能說的 09/30 13:47
4F：→ magieva:說了會健保局認為你犯法，不說病患又覺得你不夠義氣 09/30 13:47
5F：→ magieva:絕對不會犯錯的看病方式就是不要當醫生 09/30 13:50
6F：噓 jagdzaku:先煩惱自己能不能畢業考過執照吧 09/30 14:02
7F：噓 mark89:全部的選項就是大哈加上SCI排名前100名的paper裡面有提到? 09/30 16:17
8F：→ mark89:問題是原po連最基本的大哈恐怕都不熟 還能教訓人呢 09/30 16:18
各位都出社會了 怎麼還不會最基本的討論方式啊
這種講不贏不爽 又不甘心沉默
就直接避開議題本身 轉而攻擊發言者的辯論方式
應該小學畢業就改掉了啦 還留著做啥......
如果真的是台灣教育的問題 害你們沒學好最基本的討論方式
可以自己孤狗一下相關字彙 加強一下這方面的能力喔 ^_^
key word:
不以人廢言 人身攻擊謬論 Paul Graham - How to Disagree
9F：噓 yjchiou:講不贏不爽？ 又是一個大喊老子被兒子打了的阿Q. 09/30 17:04
10F：→ yjchiou:反正你之前在網路上鼓勵大家告醫生求真相。你多被告幾次就 09/30 17:05
11F：→ yjchiou:會知道自己什麼選項沒說到啦～ 09/30 17:06
http://mrjamie.cc/2011/06/21/how-to-disagree/
如果你認為作者的論點不合理，那應該針對論點本身進行辯證，如果只是打擊作者，那似
乎只是證明了你無法反駁他的論調。
12F：推 dierguarder:這傢伙在男女板也是講到別人不準他在底下推文 09/30 17:55
13F：→ dierguarder:轉個文都可以看到他的事蹟 09/30 17:55
※ 編輯: safelove 來自: 123.192.170.156 (09/30 18:13)
14F：推 WMX:回應你的問題，法律上只有說要告知病人可能的治療方法，沒有 09/30 18:43
15F：→ WMX:說要提供所有治療方法，而且法律不懲罰笨的人，治療療法醫師 09/30 18:43
16F：→ WMX:不懂沒跟病人說並不違法，你可能還沒接觸臨床才會問這樣的問題 09/30 18:43
17F：→ WMX::-)沒有一個醫師敢說他懂某疾病的所有可能治療療法的 09/30 18:43
18F：推 WMX:舉例就像治療高血壓不會有醫師敢說他了解高血壓的致病機轉和 09/30 18:47
19F：→ WMX:所有治療藥物，故此也不可能因為沒有跟病人提供所有的治療選 09/30 18:47
20F：→ WMX:項而敗訴 09/30 18:47
21F：推 WMX:你對醫療充滿信心和為病人服務的熱誠真應該要鼓勵感謝:-) 09/30 18:50
22F：推 WMX:臨床實務跟教科書還是有差異的，舉個例子，現在闌尾炎主流療法 09/30 19:16
23F：→ WMX:是診斷後一定要開刀，而即使有些論文說不開刀用抗生素治療也 09/30 19:16
24F：→ WMX:有一定比例會好，但是這種選項醫師提供給病人造成他拒絕開刀， 09/30 19:16
25F：→ WMX:若是引起併發症或是死亡，在法律上是會輸的。您有些提問在開始 09/30 19:16
26F：→ WMX:走臨床後，這些問題自然就會得到解答:-) 09/30 19:16
27F：噓 lukephil6:沾沾喜氣 大家中秋節快樂 09/30 19:24
28F：推 eternalsaga:從「如果只是打擊作者｣也不能推導出「無法反駁論調｣ 09/30 19:36
29F：噓 dreamoff:紅的明顯.....不懂事的人只好給他紅囉.....中秋節快樂 09/30 19:36
30F：→ eternalsaga:我想在基本的討論之前 應該是有小朋友要先去修修邏輯 09/30 19:36
31F：→ eternalsaga:對了 如果醫哥真的有幸通過國考(應該說人民有幸等到 09/30 19:37
32F：→ eternalsaga:醫哥通過國考) 相信醫哥看一個病人一定會花一小時以上 09/30 19:38
33F：→ eternalsaga:實在太有醫德了 在這邊預先幫醫哥拍拍手 09/30 19:39
34F：噓 cyp001:本版兩大天兵都在耶 真是熱鬧 09/30 20:12
35F：→ cyp001:如果需要把所有項目都解釋完 一個小時也是不夠用的 09/30 20:13
36F：噓 cyp001:奇怪 這兩個人怎麼每次都覺得大家都說不贏他 09/30 20:16
37F：→ cyp001:超級自我感覺良好的 09/30 20:16
38F：噓 amaranth:不可能解釋到所有狀況,現實不是玩遊戲只有固定選項 09/30 21:08
39F：→ amaranth:希望你早日離開幻想的象牙塔,來到現實世界 09/30 21:09
40F：噓 FMbigmama:如果哪天你被病患或家屬告，記得千萬別來這裡討拍喔～ 09/30 21:37
41F：噓 cyp001:單單說有選項沒說就要有問題 這種說法真的很智障 09/30 21:41
42F：噓 yehliyu:看ID就知道會出來給大家笑 10/01 00:15
43F：噓 cyp001:不知學弟對上一篇爬山休克的有何感想? 10/01 12:05
44F：→ cyp001:如果醫生叫他不要爬山 然後他去騎車或做其他運動休克了 10/01 12:06
45F：→ cyp001:這樣是不是也未盡到告知責任? 還是要所有禁忌症都要說到? 10/01 12:06
這議題有點敏感 私下跟你討論好惹~
※ 編輯: safelove 來自: 210.61.50.199 (10/01 22:35)
46F：噓 cyp001:你寄信給我的和原先討論的都不一樣 是要討論什麼? 10/02 18:48
47F：→ jay0215: 原來是國考考好幾次還沒過的小業務 好可憐 09/07 20:35