作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[轉載] 醫生為何喊救命1 健保分配正義
時間Sat Aug 25 11:21:08 2012
http://tw.myblog.yahoo.com/alamge/article?mid=22539
<醫生為何喊救命1>健保分配正義
遠見雜誌2012年7月號 第313期
作者:黃漢華 攝影:陳宗怡
外科和皮膚科複雜度不同,健保給付竟一樣。
台灣健保實施17年,雖被許多國家視為典範,但卻也是台灣醫護人員口中的「血汗健保」
,成為醫療環境惡化的元兇。
說到台灣醫療環境惡化,幾乎所有的醫護人員都把矛頭指向健保。「全民健保給付不公平
,皮膚科和外科複雜度不同,門診給付卻一樣」、「攸關性命的插管急救,給付只有464
點,相當一場電影加爆米花的錢」、「心臟按摩給付比不上腳底按摩的費用」。
醫師談起健保,總是這樣抱怨連連,直呼「血汗健保」,台大醫院院長陳明豐在6月
底的「台灣生技醫療產業政策總體檢」論壇上,更指稱健保制度對不同科別的門診採取平
頭式給付,是扭曲醫療生態的殺手,讓醫學教育「從根爛起」。
「健保在1995年實施,給付計點方式參考過去的勞保支付標準,是導致醫界不滿的
一項原因,」亞洲大學榮譽教授吳凱勳表示。
吳凱勳當年和前衛生署長楊志良、台大公共衛生學院院長江東亮一起參與健保規劃
,熟稔支付制度。他表示,當年行政院急著推行健保,情急之下,4000多項支付項目只好
採用勞保標準。不過,健保實施17年來,社會變遷甚大,不僅出現新型疾病,藥物和治療
技術也推陳出新。當年勞保給付依照15到64歲的疾病而訂,沒有涵蓋其他年齡層,兒童和
老人的疾病治療不同於工作人口,卻一視同仁,是另一缺憾。
參與「台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟」的醫師也分析,健保設計之時,並
沒有考量醫師人力成本,也沒有制定合理的工時,更沒有界定醫療責任險,使得醫師缺少
工作保障,對健保制度心灰意冷。
健保局:給付項目,永遠有人不滿意
這樣的聲音,健保局其實也都聽到了。「醫界拿某項給付項目和另一項比較,就像
蘋果、橘子之比,永遠都有人不滿意!」健保局醫務管理組長蔡淑鈴這麼表示。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.152.30
1F:推 teredo:健保局: 我們領四個月年終又怎樣,反正永遠有人不滿意 08/25 12:21
2F:→ WMX:政客罵,病人罵,醫療人員罵,只有健保局認為好的制度... 08/25 12:39
3F:→ justiceWWEV:健保就是要皮膚科和外科內鬥 08/25 13:04
4F:→ justiceWWEV:應該皮膚科和外科手牽一牽大家一起去醫美 08/25 13:04
5F:→ justiceWWEV:給健保局一個最嚴厲的懲罰 08/25 13:04
6F:→ mystaunch:倒數第三句是對的 08/25 17:08
7F:→ Ycat1911:健保局要管到勞動待遇?給他管更可怕吧 08/25 18:10
8F:→ jovis:不滿意所以呢? 放給他爛吧 08/26 00:24
9F:→ purewen:健保局現在沒有四個月年終了 08/26 02:51
10F:推 mark89:但是有比四個月年終更好的 一輩子的退休金 08/26 05:39