作者ERDoctor (苦命爆肝人)
看板medache
標題[轉貼] 我是柯文哲的太太 我抗議
時間Wed Aug 15 13:08:53 2012
我是柯文哲的太太 我抗議 ◎ 陳佩琪
監委調查報告說柯文哲怠忽職守，連花兩分鐘看報告都不肯，有損台大醫院的聲譽。我是
柯醫師的太太，我只知道我先生接了衛生署委託台大醫院作的器捐案，他無償幫衛生署寫
白皮書，幫忙訓練成員，一天工作十八小時以上，除了出國開醫學會議外，全年無休，就
因為白皮書沒寫到最終誰該檢查病人的實驗數據，就被彈劾，監察院認為寫白皮書的人就
要負責整個制度的完美與安全，那以後誰敢再寫醫療白皮書呢？
制度有瑕疵就要修正，有愛滋病者就不能夠進入器捐流程，這是一個常規，不管任何人的
判讀都是一樣的。愛滋檢查只有陽性跟陰性，醫檢師怎麼會報出一個連醫生都沒有辦法判
讀的數字呢？醫療是要分工合作的，每一個人都要負責他被賦予的工作，協調師會聽錯、
醫檢師會報錯，這些工作全部換成醫師執行也會有錯，要改善就得有雙重檢查的機制，白
皮書沒有寫到這一點，就該由撰寫白皮書的人負全部責任嗎？請問就一般的醫療常規，開
刀前病人的所有實驗數據是誰該檢查，該由柯醫師一人一年三百六十五天，一天二十四小
時不眠不休，無償去檢查？
我先生把時間都奉獻給了台大醫院，除了這個計畫以外，還有多少的計畫是在他手上完成
的，監委卻說他有辱台大和台灣的聲譽？
柯文哲在家裡不是一個盡責的好爸爸、好丈夫，本想他是把時間奉獻給了台大醫院和台灣
的醫療，現在監察院、台大醫院卻要否定他的貢獻，我是他的太太，我為他抱不平，也為
自己扛下這麼多家庭責任讓他能專心工作深覺不值！
（作者為醫師，台北市民）
--
原始連結
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/15/today-o1.htm
（轉貼自由廣場讀者投書，如有不妥請告知，謝謝）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.33.125
1F：推 eternalsaga:制度上的問題 監委要彈劾也該彈劾衛生署 只能說當官 08/15 13:12
2F：→ eternalsaga:的都知道柿子要挑軟的吃 上下交相賊阿 08/15 13:12
3F：→ eternalsaga:官場上對於重大議題一定是重重拿起輕輕放下 必要的時 08/15 13:13
4F：→ eternalsaga:候找個代罪羔羊當替死鬼 08/15 13:13
5F：推 Howard2:所以大家對自己家人好一點啦 為社會奉獻一點也不值得 08/15 13:33
6F：推 matsui55:Howard2說的一點沒錯.. 工作千萬要基於自己（錢或樂趣） 08/15 14:01
7F：→ matsui55:千萬不要忍著一口氣被國家社會的大旗牽著走... 08/15 14:01
8F：→ matsui55:柯p自己說的：凝死驗無傷 唉！ 08/15 14:02
9F：推 tonmeister:顏色對了，甚麼都隊了。看看余文吧！﹝遠望﹞ 08/15 14:42
10F：推 guesttry:兩分鐘也很貴耶...我願意請彈劾的人 每天清晨3:58-4:00 08/15 18:10
11F：→ guesttry:去台北車站拍張照片...我可以付一分鐘100元 08/15 18:11
12F：→ guesttry:看要付幾天都可以啦... 08/15 18:11
13F：推 guesttry:算一算..每天工作8小時 這個薪水比總統還高~~趕快接吧... 08/15 18:15
14F：→ guesttry:如果每週call你一次 你一定要報到 那我付你一分鐘500也可 08/15 18:16
15F：→ guesttry:On call是不用錢的喔?? 08/15 18:17
16F：→ guesttry:應該說 台灣沒有足夠的醫療經費去搞完美的移植... 08/15 18:18
17F：推 marvick:這個社會最終會得到它應得的醫師 無論那是甚麼 08/15 19:43
18F：推 Elleria:ECMO是誰提出的 有損台大形象個鳥 這些所謂的高官到時候就 08/15 22:29
19F：→ Elleria:不要用ECMO 反正是有損台灣形象的人弄的 很危險嘛 08/15 22:29
20F：推 purepiggy:別怪"洗腳院"! 他們能想出來且趕做的事不多, 只是逞英雄 08/15 23:42
21F：→ purepiggy:卻不自知他們所做的事連狗熊都稱不上 08/15 23:43
22F：推 bunnys:嗯，吞下去囉，你老公在錶後輩的時候，後輩的太太又是什麼 08/15 23:51
23F：→ bunnys:心情 08/15 23:51
24F：推 Howard2:樓上台大的吧... 我知道柯P評價兩極 但此時這樣也... 08/16 07:53
25F：推 sonicwind:太不厚道... 08/16 14:27
26F：推 Ycat1911:這裡有悖論：如果最終環節者要負責，那對平台負有審查、 08/16 14:32
27F：→ Ycat1911:指導責任的衛生署，憑啥撇那麼乾淨？只因他是主管機關？ 08/16 14:33
28F：→ Ycat1911:做事要講道理，如果萬善不抵一誤，要追究終極責任，就應 08/16 14:34
29F：→ Ycat1911:該一起追究，官民同罪～如果少了複核機制，當初誰准平台 08/16 14:35
30F：→ Ycat1911:上線的？ 08/16 14:35
31F：→ carlyu:"愛滋檢查只有陽性跟陰性"這句話好像不太對... 08/16 16:58
32F：推 collin810:應該是reactive跟nonreactive，一般都這樣說，移植的話 08/16 22:20
33F：推 collin810:有些醫院會報titer數，協調師好像就是分不清reactive no 08/16 22:23
34F：→ collin810:Nonreactive 08/16 22:23
35F：→ subaki:厚道留給值得的人用，平常唱秋，受了委屈老婆出來投書 08/18 20:22
36F：→ subaki:照這樣的話，各位夫人可有寫不完的文章了 08/18 20:24