作者luppo (luppo)
看板medache
標題Re: [閒聊] 蔡正元在醫師公會7/28發言
時間Sun Aug 5 11:48:00 2012
有藍綠委員們願意為台灣醫界發聲當然很好
但是各位聰明的醫生高興之餘有沒有認真想過
所謂的醫療過失故不故意到底怎麼認定,是誰來認定
是醫師或醫院說得算嗎?
還是說還是說以有無遵照標準作業業流程來作認定
問題是各位醫師覺得醫療真的有所謂的的標準作業流程嗎?
最後還不是得由檢察官或法官來認定
一樣還是得跑地檢署跟法院
而且起訴跟判刑又是兩碼子事
再者醫師被告真得是在怕被用刑法判刑嗎?
我想醫師真的怕得應該是冗長累人的訴訟過程還有天價的醫療賠償
所以今天醫師爭取取醫療行為去刑化真的會有很大的幫助嗎?
還是只是徒增醫界,民眾及法界之間的緊張關係
所以我認為醫療賠償合理化(符合比例原則)才是應該要爭取的重點
所遭遇的反彈也不會那麼大
不要再浪費精力在去刑化上面了,吃力又不討好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.223.153
1F：→ justiceWWEV:你先想想你那些問號的答案 08/05 12:23
2F：推 sidakite:都說你要100塊的話就要先開價1000塊了呀 08/05 12:28
3F：推 faintt:這邊就是典型的搞不清楚狀況 08/05 12:30
4F：→ faintt:當然要從去刑著手,再慢慢得到認同 08/05 12:31
5F：→ faintt:纏訟長,賠的多,再把你抓去關,這三項能夠著力的當然是去刑化 08/05 12:33
6F：→ faintt:醫生不能拒絕病人,要是沒救活就歸咎於刑法,這樣不合裡吧 08/05 12:34
7F：→ faintt:加上很多都是用刑事附帶民事,可以省訴訟費又可以逼你和解 08/05 12:35
8F：→ faintt:等於是用刑法來恐嚇你,逼你接受和解 08/05 12:36
9F：→ purewen:法律實務上..民眾確實很愛用以刑逼民這招..有時候相當誇張 08/05 16:00
10F：→ purewen:去刑化相當難...尤其是 注意義務和 說明義務...這是難題 08/05 16:03
11F：→ uilee:7859篇說的才是減少訴訟根本的做法 08/06 01:21
12F：→ mark89:樓上版標寫中文都看不懂了還學人家訴訟了 先練好中文理解力 08/06 03:40
13F：→ cyp001:我看他連法院都沒進去過吧 還要教人家訴訟? 08/06 09:36
14F：→ cyp001:連醫學院都沒進去過 然後告訴大家醫學要如何改革? 08/06 09:37
15F：→ cyp001:台灣就是一堆外行裝內行的笨蛋 醫療才會走到這種地步 08/06 09:38
16F：推 LionRafale:能先避免以刑逼民就能提高訴訟成本門檻. 減少濫訴 08/06 16:02