作者sevenly (小七)
看板medache
標題Re: 醫療法第82條修正案
時間Tue Jul 24 21:33:13 2012
http://www.facebook.com/tsaichengyuan
醫院是生命的戰場
醫病關係是哲學的戰場
每個病人都是自己的救生員
醫生卻是他人的救生員
病人求治時
都把醫生當救命恩人
治療不順時
要把醫生當寇讎嗎？
病人疏於照顧好自己的生命
除了受病痛折磨外
要不要以過失責任判刑？
醫生救治他人生命若未成功
卻要由法官來決定
醫生該不該判刑
醫生無法變成神
法官卻想當上帝
這是什麼歪曲的世界！
--------------------------------------------
台灣怎麼有這麼差的法律人？
蔡正元提出醫生除罪化修法案
一般人基於病患立場表達反對也就算了
偏偏有幾個法律人耍弄一些歪論
就叫人看不起！
有位法律人辯說：
蔡正元的修法案等於
駕駛車禍撞人也要除罪化
請問這些法律蛋頭：
醫生是接近病人施藥或治療
有可能造成病人傷害
是必然存在的風險
就像駕駛把車輛機件弄壞一樣
會刑法處分駕駛嗎？
車禍撞傷他人只能比作
醫生開刀卻割到旁邊的護士
不能比做醫生開刀未救活病人
那麼差的法律人
怎麼還能在中正大學混！
------------------------------------我是分隔線--------------------------------
這些都是從蔡正元委員的FB上摘錄下來的
讓我懷疑他是被盜帳號了嗎XD
怎麼辦 我覺得自己快要變成他的粉絲了
不知道各位學長姐 覺得如何?
--
就算是friend 最後還是會有個end
就算要fuck 起初也要有fu
就算是lover 最後還是會over
就算是believe 中間還是有個lie
就算是forget 也曾經有個get
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.69.139
1F：推 Q4:其實最大差異是風險無法控制 否則叫計程車時速只能開100km/hr 07/24 22:43
2F：→ Q4:以上或是時速表隨機亂跳 看會不會撞死人 07/24 22:44
3F：→ tmcharvard:我覺得不該算是駕駛,應該算是修車師父,車壞太慘,修車師 07/31 22:41
4F：→ tmcharvard:修不好,也不能隨便跳tone罰修車師 07/31 22:42