作者uilee ()
看板medache
標題Re: [心得] U大要不要將您的理念統整成一篇一起討論
時間Sat Jul 14 12:28:24 2012
醫療鑑定所說的醫療程序符合常規
和法官所說的醫師技術不良
二者並無相互牴觸
先不談五大科比較複雜的情形
只談醫美整形失敗的案例
有些不用你我討論
一看就知道是明顯"技術不良"人為所造成的吧
醫師技術不良造成病患傷害
法官認為技術不良是人為疏失並無不正確
尤其對於動輒收取高報酬的醫美若有比較高的標準也尚屬合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.127.183
1F：→ Apin:跳很大 跳不用錢（攤手） 07/14 12:35
2F：→ maze777:醫美不會有人跟你辯 因為大家都同意高報酬高風險 07/14 12:37
3F：→ maze777:而且辯醫美做啥 都快找不到救命的醫生了 07/14 12:37
4F：→ justiceWWEV:醫美也沒有那種不做會死的case 07/14 12:38
5F：→ uilee:7804那篇說的是醫美案例,所以我所回的也是指醫美案例 07/14 12:47
6F：噓 eternalsaga:那請問技術不良是由誰判斷? 法官? 醫療鑑定? 07/14 12:56
7F：→ eternalsaga:照你這樣講 不管醫療鑑定如何 法官都能判任何外科醫 07/14 12:56
8F：→ eternalsaga:療糾紛為技術不良 07/14 12:57
9F：→ eternalsaga:做心導管引發術中心律不整 也能說成技術不良阿 07/14 12:59
10F：→ eternalsaga:你技術好一點不要去碰到傳導路徑不就得了嗎(攤手) 07/14 12:59
11F：→ eternalsaga:我不否認你講的"明顯"技術不良(該強調的不強調...) 07/14 13:00
12F：→ eternalsaga:那請問那個明顯與否是誰說了算? 07/14 13:00
13F：噓 wariochang: 07/14 13:24
14F：噓 usheep:如果說其他人技術不良或許反彈不會那麼大.... 07/14 13:30
15F：→ usheep:羅醫師可是世界各國都派人來跟他學技術的..被說技術不良.. 07/14 13:30
16F：噓 i376ers:加油 看你力抗這些你所謂的不良醫唷 嗯哼 07/14 13:48
17F：→ Philcat:uilee 你這樣跳針跳太大了實在不是好現象 07/14 14:12
18F：→ Philcat:就算是醫美手術也不是沒有併發症 依然有不確定性存在 07/14 14:14
19F：→ Philcat:就算一切照常規來依然會有case出現變異性較大的結果 07/14 14:18
20F：→ Philcat:無視醫療鑑定只憑主觀認定這應當受懲罰 這絕不合理 07/14 14:19
21F：推 Q4:你乾脆說開刀割到血管就是技術差好了 07/14 14:24
22F：噓 cyp001:哈哈哈 上次有人整完說不滿意也告醫生耶 算技術不良嗎? 07/14 14:27
23F：→ Philcat:這篇基本上就是在支持"憑感覺判"而非辨明事理 07/14 14:28
24F：噓 mfch:跟人筆戰會用到"一看就知道" "想也知道" "大家都知道" 這些詞 07/14 14:34
25F：→ mfch:語的 幾乎都是缺乏專業知識 只憑自己極其有限的生活經驗和邏 07/14 14:35
26F：→ mfch:輯思維 就不知哪來自信和人亂戰一通的鄉民 07/14 14:36
27F：噓 cyp001:睡到中午才起床 學生放暑假還真爽啊 07/14 14:38
28F：噓 elderone:一點專業都沒有，不叫討論，叫討戰。把他捅了啦。 07/14 15:06
29F：噓 yusukuo:我不是叫你放暑假出去玩了嗎?怎麼還在這裡?是沒有朋友嗎? 07/14 15:23
30F：→ purewen:呵呵...u 同學..叫這些大哥介紹女朋友好了...) 07/14 16:16
31F：→ uilee:難道就不會有技術不良的醫生? 07/14 16:25
32F：→ uilee:所以我認為也要看收了多少報酬來斟酌賠償金額 07/14 16:26
33F：→ uilee:從那個判例來看比羅醫師技術還好的醫生大有人在 07/14 16:28
34F：噓 cyp001:又變成"難道不會有"...... 07/14 16:29
35F：→ uilee:吹冷氣上網也不錯啊...外面好熱喔 07/14 16:30
36F：→ uilee:那叫做不能排除...科科 07/14 16:31
37F：→ purewen:TO u...外面有正妹..何必在 bb 花腦筋呢 ? 07/14 16:32
38F：→ purewen:TO..u...我還是出門去國圖印論文資料..實在又有美女欣賞 07/14 16:34
39F：→ uilee:不賠償也可以啊...那至少要幫她找醫師修復(含費用)較合情理 07/14 16:38
40F：噓 awaiting:看完這串討論串，最大的心得就是"教育民眾是不可能的事" 07/14 16:44
41F：噓 cyp001:不是教育民眾 是對牛彈琴 07/14 16:44
42F：→ uilee:醫師也需要教育吧 07/14 16:50
43F：噓 cyp001:要說教也請拿點專業出來 不是什麼都我覺得 我認為 07/14 16:56
44F：→ cyp001:看你的文筆 可能還輪不到你來說教... 07/14 16:57
45F：噓 mark89:法官判決書的品質是否也應列入評鑑 有聽過被同期評到爛的 07/14 16:58
46F：→ mark89:還是照樣做 07/14 16:59
47F：→ mark89:另外就是醫師繼續教育已經過多了 但是法官完全沒有教育 07/14 16:59
48F：→ mark89:有法官用宋朝的判例要不要檢討一下 07/14 17:00
49F：→ mark89:不要笑掉人家大牙了 你有看過醫師用中古時期的醫術來醫嗎? 07/14 17:00
50F：推 cyp001:某U並非法律相關人士 他只是個愛唸法律書的人 07/14 17:01
51F：→ cyp001:然後唸了幾本就跑來教育大家 07/14 17:01
52F：→ mark89:這表示念這種書對於思想有不良影響 快逃啊 07/14 17:01
53F：噓 maze777:醫美技術不好 就是市場機制淘汰掉 有問題嗎？ 07/14 17:02
54F：→ uilee:醫師也需要教育吧 07/14 17:02
55F：→ uilee:醫美醫師術前唬爛.術後龜縮的不是沒有喔 07/14 17:02
56F：→ maze777:所以這種醫師將會被病人口耳相傳技術差 被淘汰掉了 然後勒 07/14 17:05
57F：→ maze777:你到底想表達什麼？ 07/14 17:05
58F：→ uilee:我認為法官的觀點也並無錯誤而已 07/14 17:08
59F：噓 cyp001:我認為我認為我認為我認為我認為我認為我認為我認為我認為 07/14 17:10
60F：→ cyp001:好吧 反正都你認為就好了 沒空陪公子玩了 07/14 17:11
61F：噓 i376ers:包青天 07/14 17:18
62F：→ wijj:跟外行人打嘴炮，不如多睡一點實際，各位大大 07/14 17:18
63F：噓 mark89:法律的教育真的不夠 你看看念這麼多法律書的人都變成這樣 07/14 17:20
64F：噓 mark89:坦白說 醫美市場這麼大 你還可以市場機制選擇淘汰 07/14 17:22
65F：→ mark89:法官你又不能挑 還有一堆人護航說法官永遠不會有錯 07/14 17:22
66F：→ mark89:到底需要改革的是誰? 07/14 17:23
67F：噓 i376ers:正義的使者 07/14 17:38
68F：噓 ben101068:zzz 07/14 19:51
69F：噓 Philcat:我開始同意awaiting了 07/14 20:51
70F：噓 hycg: 07/14 22:53
71F：→ hycg:不要丟法律人的臉謝謝 07/14 22:54
72F：噓 liltwnboiz:你這種論述是要說服誰? 打空包彈啊? 07/14 22:57
73F：噓 FMbigmama:X2還不夠喔，大家要再加油啊！紅色喜洋洋啊！ 07/14 23:44
74F：噓 showind83:跳很大 跳不用錢（攤手） 07/14 23:52
75F：→ Elleria:搞屁 修電腦技術不良 老師沒把高中學生教到醫學系 要不要 07/15 00:15
76F：→ Elleria:陪? X的這種思想就是把不只是醫生的其他人都拿來墊腳嘛 07/15 00:15
77F：噓 enos:您真的是唸興趣的...... 07/15 00:40
78F：噓 Mangix:長的很抱歉的來整形，就算技術不好也不會差到哪裡去 07/15 20:19
79F：噓 daviking: 07/15 21:33
80F：噓 strongshort:............. 07/16 09:28
81F：→ uilee:醫療程序一切正常....但若醫師技術不良...手術會成功嗎? 07/18 21:47
82F：→ uilee:醫師技術和醫療程序,本來就是二碼事 07/18 21:50
83F：噓 i376ers:醫師的技術好不好怎樣決定都講不清楚 法官決定就飽了 科 07/19 00:20