淺見以為，現在要限制醫美來救回五大科已經來不及了。 醫美本身相對安全，有沒有衛生署安全標章認證，安全性差異不否認也許會有，但應該很 小。消費者更重視的應該是美容效果的好壞。衛生署即使推動評鑑，因為醫美本身完全屬 於自費，評鑑不過衛生署也不能拿醫美診所怎樣。 現在從事醫美的非皮膚、非整外醫師比例應該也夠大。所以退一步來說，假設衛生署的評 鑑真的有某種強制力，可以強制僱用非皮膚整外醫師的診所損失大錢或關門，那勢必有許 多診所受到影響，這會擋診所老闆的財路，而診所老闆可不像醫生那樣好欺負。如果標章 或評鑑不是限制診所本身，而是讓只有皮膚或整外的醫師可以從事醫美，那也會嚴重限制 醫美診所的版圖擴張，一樣擋到醫美診所老闆的財路，海外醫美可是號稱千億商機呢，衛 生署和立委擋的起嗎？ 最關鍵的一點是：大科的崩壞應該已經到了臨界點，個人以為的臨界點就是剩下的人已經 無法承擔原本loading，medstudent #1F-4SvqU提到的QOD值班直到人力充足就是例子。在 大家都跳光的情形下，第一批跳回去的人就要承受最大的loading。而當人夠少時，每減 少一個人剩下的人的loading增加的速度就越快。而且現在的崩壞是CR和VS都開始跳，這 些人的loading不是R1或PGY可以share的（叫R1去主刀開Whipple嗎？）。所以就算衛生署 明年馬上專科真的一個蘿蔔一個坑，診所只有次專科通過才能去也沒辦法解決。更何況徹 底其他小科得先問過小科大老。徹底醫美診所得過問醫美診所老闆，真能限制也不是100% ，人力的流失還會繼續。 所以真的只需要等，嚴刑峻法不需要改善，醫師loading也不需要改善，奧客也不需要改 善。既然台灣勞工太佛心不敢聯合罷工，那就讓這些外來因子幫忙強迫罷工吧。等醫師外 流的渠道（醫美、出國甚至暫時改行等小科缺...）都建立起來，而大科更爛到回不去時 ，衛生署做什麼都沒用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.94.229