作者hahawow (哇哈哈)
看板medache
標題Re: [情報] 法務部將於101年7月6日上午召開...公聽會
時間Fri Jun 15 21:52:50 2012
這種會議一定會面臨一個月經問題
醫療過失和開車過失撞到人有沒不同?
我想至少有兩點不同
1.本質上是以低風險來取代高風險
只要沒人開車,就不會有人被車撞死或傷殘
醫師不作為或沒有醫師可作為,病人仍會死亡與失能
醫師的作為即便具有一定過失水準(不用懷疑,每個人都有一定機率犯錯)
病人仍舊可以從此作為中減少死亡與失能的風險
2.複雜又有時效性的注意
駕駛人可以在速限內行駛,發生過失的機會相對非常低
而急重症醫療就像是被要求以120公里以上時速在九彎十八拐的北宜公路上飆車,
會出交通意外的機會當然遠高於一般駕駛,
而醫師若沒以此時速飆車會造成治療延誤
其他歡迎補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.156.57
1F：→ bleph:如果有人這樣提,就回應:法官判錯人怎麼都沒事 ? 06/15 21:55
2F：→ bleph:像江國慶案,判他死刑的法官與江國慶之死有"相當因果關係" 06/15 21:56
3F：→ bleph:應該以殺人罪起訴 06/15 21:56
4F：→ hahawow:現在發球權在法界手上,建議別針對此點攻擊..... 06/15 21:57
5F：→ bleph:為什麼我們要替害死人的法官承擔賠償,卻如此苛求救命的醫師 06/15 21:57
6F：→ hahawow:雖然我也去嗆過他們 XDD 06/15 21:57
7F：→ bleph:法界的權力是人民賦予..就看誰能掌握話語權了 06/15 21:58
8F：→ hahawow:這個應該是由第三方出面去批評 06/15 21:58
9F：→ hahawow:你只要想想如果你是出席此會議的法界人士,聽到此說法後 06/15 22:00
10F：→ hahawow:可能會採取何種反應...... 06/15 22:01
11F：推 Q4:法界很傲慢的 頂撞只會讓他們更不支持 沒看罵法官的下場都很慘 06/15 22:30
12F：→ Q4:嗎? 06/15 22:30
13F：→ scsnake:人家權力大就要用談判技巧 談判不是靠嗆人、咄咄逼人 06/16 01:06
14F：→ scsnake:就像在法庭上死鴨子嘴硬 只會死更慘 06/16 01:07
15F：→ scsnake:談判要切中目標 我們想要的是醫療去刑化就針對這點討論 06/16 01:07