作者Campbell (天堂與地獄的分界)
看板medache
標題Re: [新聞] 台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽
時間Thu Jun 7 11:13:48 2012
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言:
: 台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽
: 2012年06月07日
: 【劉志原╱台北報導】有「鐵面法官」之稱的台北地院審判長李英豪意外「沒了膽」!李
: 英豪從1998年起每年到台大醫院做健康檢查,連續多年腹部超音波檢查都發現膽囊有息肉
: ,2008年10月檢查息肉仍存在,隔年他聽從健檢醫師建議,找上台大醫院肝膽外科名醫胡
: 瑞恆看診,胡醫師看完健檢超音波報告後,建議開刀摘除膽囊。不料術後發現膽囊很健康
: ,根本沒息肉!
: 李英豪怒批胡瑞恆僅憑健檢報告就動刀,太烏龍,去年底向北院控告胡和4名健檢醫師業
: 務過失重傷害罪嫌,並求償900萬元,不過前天開庭,雙方各說各話,胡強調沒疏失。
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120607/34282960
: ======
: 不知感恩還恩將仇報的爛法官
: 很多結果都要看手術後才知道
: 若不開將來出事還是要告這位醫師嗎?
: 請大家記住這位爛法官的名字
: 將他列入拒絕往來戶
法律上常常一案好幾審
每審的判決又常常不盡然相同
是不是該讓法官DRG一下
譬如殺人案就是扣打10萬
詐欺案就是扣打8萬
如果可以減少定讞前的更審次數
法院的收入就會比較高
如果一案同時又殺人又詐欺
那還是給10萬 多出來的成本的那是你家的事情
這樣不知道會不會讓法界效率快一點
不用整天更審更審審到天荒地老
另外
如果有人被判一審死刑
結果更審被判無罪
是不是應該以業務過失致死未遂起訴一審法官?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.130
1F:推 daze:過失罪沒有未遂犯的... 06/07 16:35
2F:推 HoterLin:應該告殺人未遂 06/07 21:04
3F:推 qin:法官DRG聽起來不賴 節省司法資源(冤案應該會更多吧XDDD) 06/11 12:33