作者achech (ILoveMyWife)
看板medache
標題Re: [心得] 昨日上完菸害防制課程後有感
時間Tue Oct 4 12:13:34 2011
※ 引述《bod58812010 (寒夜之哀傷)》之銘言：
: 香菸有菸害防治法
: 有明定吸菸區 有高額稅款及罰款
: 有明定不得在媒體播放香菸廣告
: 有如狼似虎的戒菸班講師在拼業績
: 有專門的基金會跟明星藝人在做推廣
: 但酒呢? 酒癮防治 政府做了多少?
: 煙吸一隻可以過了好幾年才死一個人
: 但喝一杯高粱卻有機會等下就撞死一堆人
: 一堆酒鬼
: 正在浪費我們的醫療資源
: 增加我們的社會成本 製造更多的受暴兒童
: 這些酒鬼們
: 隨時準備打傷我們的同事 撞死我們的好友
: 今年已經有兩個醫師在急診被打傷
: 今年已經有兩名護士慘遭酒駕撞死
: 最近又一個女救護員被撞到截肢
: 這條"酒害防治法"的路 到底還要用多少人命來鋪....
: "酒"之危害真的有比煙還輕嗎????
這類政策的形成，菸商跟酒商都扮演很特別的角色。
比如喝「紅酒有益身體健康」這類的研究，
背後的財務是否透明，造成的結果是否可用都不無疑問，
但卻很容易被拿來當作酒害防治的擋箭牌。
更重要的是政策形成的人，政府官員跟立法委員都喝
馬總統跑攤，自己也喝，還喝到擠眉弄眼，
在自己喝酒的情形下，要去限制其他人喝酒就更加困難。
臺灣的酒品比起其他先進國家都太便宜，
根據研究，酒品的價格會影響酒癮盛行率，
但是，我們的總統每天都把米酒變便宜掛在嘴巴上，
他可能不知道有多少酒癮患者喝酒喝到連料理米酒都好，
「酒品健康捐」還要多久才能開徵，不言可喻。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.3.60
1F：推 amaranth:紅酒健不健康先不提,就算要喝安全量平均一天也才200cc左 10/04 12:22
2F：→ amaranth:右,就是喝個一兩口的量而已 10/04 12:23
3F：推 letibe:對菸酒這類高成癮性商品課稅，能得到的成果很小，大多只是 10/04 12:45
4F：→ letibe:拿來補貼政府赤字而已，比起來宣導、罰則的效果可能好一點 10/04 12:46
5F：→ letibe:課稅同時也得考量，守規矩的飲酒吸菸者也得背負高稅的缺點 10/04 12:49
6F：→ letibe:相較之下罰款只抓違法者，提供了菸酒者守法的動機 10/04 12:52
國際研究：
http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1081/JA-100108433
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1360-0443.1997.tb02955.x/abstract
增加酒價（亦即所謂的alcohol tax）
在改善酒駕肇事跟酒精使用問題上，都是正面的。
期待守規矩是用單用道德要求所有飲酒人守法，跟要求大家不要讓別人抽二手菸一樣
提高酒價跟菸價相對上簡單、有效多了。
至於酒稅的使用，可規定百分比需要用在酒癮防治，
跟賭場收稅需負擔病態性賭博者治療費用一樣，其實不是大問題。
※ 編輯: achech 來自: 111.255.4.92 (10/04 15:14)
7F：推 letibe:2006, Lee JM在EJPH的台灣研究是提高5%菸稅拿走90億稅金 10/04 16:07
8F：→ letibe:方可下降7.5趴的香菸消費(當中二手煙比例更低)，等同剝奪了 10/04 16:08
9F：→ letibe:90億只能收到如此成效，為何不考慮提高罰金執行率這個較無 10/04 16:10
10F：→ letibe:缺點的辦法呢? 對於酒稅相關的計量研究我不熟，但canada不 10/04 16:11
11F：→ letibe:能馬上拿來做為台灣的施政方針，因為各國price elasticity 10/04 16:12
12F：→ letibe:不同，以菸做例子，日本0.9中國0.4台灣0.6，差得頗多 10/04 16:15
13F：→ letibe:( data: Haden ,1990 ) 10/04 16:16
14F：→ letibe:另外，酒稅的使用還得經過政府這關，看過健保局你還會期待 10/04 16:18
15F：→ letibe:政府機關嗎... 10/04 16:19
16F：→ oceanweaver:酒不像煙,禁酒會高稅都會導致販賣地下化,品質更不容 10/04 23:30
17F：→ oceanweaver:易管制, 黑市各種問題更多,況且有酒癮的的人,根本就 10/04 23:31
18F：→ oceanweaver:不是課稅能解決的 10/04 23:32
19F：→ oceanweaver:成本從衛政轉嫁到社政, 對醫療人員來說只是眼不見為淨 10/04 23:35
20F：→ oceanweaver:整個國家來看搞不好這幾個肝硬化鬧事的成本還滿低的 10/04 23:37
21F：推 carlchang:沒錯! 酒真的很難管，私釀很容易的... 10/05 13:46
22F：推 bod58812010:喝酒喝到生病 並不可惜 因為那是自找的 10/06 09:24
23F：→ bod58812010:但可惜的是那些被酒駕撞死的 跟被酒鬼打傷的 10/06 09:25
24F：→ bod58812010:他們是招誰惹誰? 需要承擔這種苦果 這可比二手菸還慘 10/06 09:26