先不要說其他的 我只要提供幾點我支持c大講的話的論點就好 1 以我過去長期做早產兒新生兒轉診的經驗來說 老師都會告訴我們 一個轉診的動作和過程 有可能會讓病患的狀況大打折扣 想想看旅途奔波對普通人都會造成疲累了 對一個病人更是一個很大的挑戰 2 在過去這麼長的時間來說 我們英明的馬政府和廣大的大陸台生甚至台灣自己醫界高層 一直告訴我們說大陸醫療一點都不比台灣差 甚至還比台灣有過之而無不及直比歐美水準 一直告訴我們不要害怕競爭，這樣才會進步 如果這幾點成立的話 有需要從一個醫療進步地區轉到醫療落後地區嗎？ (最近八卦板流行打臉文，我認為唐飛這案例就是在打臉) 3 其實我自己昨天一直在想這件事 我也一直很怕我會像唐前院長一樣 萬一在中國發生這樣的事我要怎麼辦 這也是為什麼我和家人到現在都不敢前往中國的原因 我知道唐前院長這一趟飛機是自己出錢的 但是我在想的是：如果我有問題的時候，兩會能這麼快做出協調讓我回台就醫嗎？ 榮總會這麼快派人一起去接機嗎？ 醫師的專業，現在只能說是努力協助病患做出最好的決策 同時不要幫自己惹上麻煩 而不是由醫師自己做決策 板上已經討論很多了 今時不比往日 你幫病人直接做決定 以後有很多醫療不確定性是會讓你後悔的 -- 簽了同意書都可以說自己什麼都不知道 你以為沒簽你就幫他做決定會有什麼好結果嗎？ ※ 引述《jeromeyang (woody)》之銘言： : 誰不了解 cooltyus 講的是反話？板上那一個常來的人不是反波波反中中的？ : 我要談的是醫師不應該說這樣的反話。 : 不講醫德，談專業。 : 醫師的專業不就是為病患做出最適的醫療決策嗎？ : 至於什麼是「最適」則以病患的情況而定。 : 中國的醫療好不好你我都知道，想要回台得到比較好的醫療是人之常情。 : ＳＯＳ專機在啟程前會有醫師評估，真正不能動的病人是不會接的。 : 榮總胸內也去接機了，病人移動的風險也在估算之內。 : 再想一次，如果你的病人在中國有回台醫療的需求，經評估搭醫療專機的風險在可接受的 : 範圍，你還會問同樣的問題嗎？ : 老實說我不明白唐飛做錯了什麼，值得用這種語氣回應這則新聞。 : 他是衛生署長？是醫改會成員？是健保局員工？是波波中中家長？是輕症住院？是常住大 : 陸只繳最低額的保險費？是廢死聯盟？是人本教育人士？是指定麻醉主治來抽血？是在登 : 機前大喊「我有繳健保費」？ : 哦！原來是你們以為醫療包機是政府出錢？ : 其實是唐飛自行買單 http://ppt.cc/XZpy -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.64.95