※ 引述《ChienLijen (累…死…了)》之銘言： : 2010-03-22 中國時報 鄧綾／桃園楊梅（文史工作者） : 　在健保黑洞越來越大之際，如何填補，除了調漲健保費外，很多人遺忘了「診察費 : 」黑洞，也足以拖垮健保財政。 : 　目前，一般民眾前往診所看病，除必須支付掛號費外，偶而還會因處方藥品的價錢 : 而多了「部分負擔」費用。拿到了收據時，會發現最大宗費用不是掛號費也不是處方藥品 : 費，而是「診察費」，這筆錢由診所向健保局申請支付，由全民埋單。 最大宗的費用不是掛號費也不是處方藥是因為掛號費和藥費早就被"醫德"和"藥價黑洞"殺 到血本無歸，如果這位文史工作者真的有用一點腦筋去想的話，要得到比較好的醫療諮詢 品質反而要提高診察費,或者讓醫療回歸自由市場機制，自然不存在降低品質衝量的問題。 : 　支付醫師診察費是應該的，只是，金額似乎太高了。以桃園某診所收據上診察費三 : 二○元為例，一天看一百位病人，健保局就要支付三萬二千元；有很多醫師在門診時，連 : 聽診器也沒使用，嗯哼幾句，在病人還來不及把症狀說清楚時，處方已開好了，或回診病 : 人依照上回處方箋取藥，醫師只在電腦上敲幾個鍵，前後不到三分鐘，也支領三二○元診 : 察費？ : 　一般人打工一小時，最低時薪九十五元；醫師門診一個病人約五分鐘計，一個小時 : 十二位病人，如以每位診察費三二○元計算，竟然高達三八四○元，如此高報酬率，與打 : 工族薪資天差地別。 什麼叫做高報酬率，只會看到別人的獲利不去看別人所投資的成本，你的報酬率怎麼算？ 高報酬率是賣飲料賣雞排好不好~兄弟~ 另外只在意收費不看風險成本已經不知道可以討論什麼了 : 　診察費必須調整，才能讓埋單的納稅人不會覺得被「坑」，如何調整？當然不能以 : 「打工」的工資計算，但如何調整才能讓醫師接受，讓納稅人沒有怨言，衛生官員們似乎 : 有必要檢討。 資源有限而慾望無窮，本來就不存在一個質和價能滿足所有的醫療(貨品)提供者和病人(消 費者?)，所以每個人會從市場中找到自己覺得值得的服務。但今天健保局就是不想用這套 遊戲規則玩，全民如果都是這種貪小便宜短視近利的心態，你要衛生官員檢討什麼？ 得到便宜只會想要更便宜，就算5分鐘收你160元，久了你還是會不爽的。 : http://goo.gl/OG4P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.8