作者droperidol (沒什麼大不了的)
站內medache
標題[新聞] 壓破女友心臟 CPR所致改判無罪
時間Sun Jun 6 11:21:47 2010
※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1C2nGmf_ ]
作者: droperidol (沒什麼大不了的) 站內: medstudent
標題: [新聞] 壓破女友心臟 CPR所致改判無罪
時間: Sun Jun 6 11:21:14 2010
壓破女友心臟 CPR所致改判無罪(2010/06/05 16:36)
CPR方向偏差，恐壓斷肋骨刺心臟。
消防人員表示哈姆立克腹搓法如果操作錯誤，恐壓斷肋骨刺心臟。
社會中心／高雄報導
心肺復甦術(CPR)急救有沒有可能造成心臟破裂死亡呢？高雄市男子林興中(47歲)5年前遭
檢方控告，以法醫鑑定報告認為他擠壓
女友許淑華心臟致死，
一審判處無期徒刑，二審改
以傷害罪判處10年；不過，案子送到高等法院卻出現大逆轉，認為女子施行CPR太久才導
致心臟破裂，改判男子無罪。
CPR按壓胸口的
簡單動作，卻讓男子林興中揹上
殺人罪。5年前，檢警依法醫鑑定報告，認
定他因為擠壓女友胸部，導致心臟破裂死亡，
一審判處無期徒刑，二審改判10年有期徒刑
；但案子送到高等法院，法官採信台大醫院鑑定報告，以醫療人員施行CPR長達90分鐘，
才導致女子心臟破裂，改判他無罪。
一名消防人員表示，「擠壓腹部造成心房破裂，機會很小，除非是我們剛剛所講，哈姆立
克腹戳法的方式，如果操作錯誤造成胸骨柄斷掉，很有可能力道方向自然會往心臟方面來
刺。」
證實施行CPR的確有風險，只是法醫鑑定報告和台大醫院鑑定結果，竟然讓案情有了180度
大轉變，這個重要的改判，
讓遭羈押3年多的林姓男子，將可提出冤獄賠償。(新聞來源：
東森新聞記者崔顯亞)
http://www.nownews.com/2010/06/05/138-2611552.htm
另一篇舊新聞
http://www.nownews.com/2010/03/05/545-2576425.htm
我記得之前 醫學生版 有板友 QQfake
文章
#1B-F06Y_ 有詢問相關問題
看完新聞後
大家覺得呢?
(就不列出奇摩選項了)
我是覺得 法官判決時 有沒有想到 會改變大家往後的行為
下次碰到 你還要救嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.220.55
1F：推 cooltyus:家人就會救 別人 除非他先給我一億元不然打死不救 06/06 11:23
2F：→ droperidol:不過像新聞 她是你的女友哩! 你救或不救?救錯要上法院 06/06 11:25
※ 編輯: droperidol 來自: 118.161.220.55 (06/06 11:28)
3F：推 cooltyus:47歲還只是女友會被起訴有其他原因吧.... 06/06 11:28
4F：→ droperidol:撇開別的不談 醫生醫錯要付出代價 那法官判決有瑕疵呢? 06/06 11:30
5F：推 cooltyus:如果女友只是交來玩玩的就不救阿 打算結婚的再救XDDDDD 06/06 11:30
6F：→ droperidol:沒事 ----> 真是溫馨 06/06 11:30
7F：推 hopkinsboy:老人 or 過瘦女性 被CPR肋骨很容易斷啊... ><" 06/06 12:21
8F：→ hopkinsboy:糟糕了那我們要被告到死了... ><" 06/06 12:21
9F：→ ilovecrab:所以救之前先拍張x光吧!! (大誤) 06/06 15:08
10F：推 korata:跟他吵架吵到要CPR也很奇怪~ 06/07 13:29
11F：推 c2yuan:以後檢察官守在急診, CPR見一個起訴一個！！ 06/09 11:28
12F：→ RealWill:有沒有胸骨柄和肋骨不分的八卦?? 06/09 15:30
13F：推 bce:好像是法官認為被告故意殺人,之後牽拖他是在CPR,才會判這麼重 06/10 22:44
14F：→ MOTCT:樓上正解。 06/11 00:35