作者heart262002 (心)
看板medache
標題Re: [轉錄][轉錄] 我們可以讓病人因病而死，卻不能 …
時間Mon Apr 26 23:34:06 2010
其實很久以前在轉寄的mail就看過這篇文章
這次無意間看到,有些話不吐不快…
身為醫院社工
經濟評估一直是我們處理個案中極為常見且較為單純的處遇
我們會針對個案的經濟、家庭等狀況，輔以案主預後等進行評估
對於一些狀況有疑問
我們甚至會要求他們準備家中的所得不動產證明以確保補助的公平性…
對於文中所提的低收入戶身分
其實是享有相當多社會福利的
例如他們有福保,雇請看護有補助,每個月亦領有津貼…
當然他們各自有需要處理的問題
但對於許多卡在邊緣無法通過低收評估的弱勢族群
真正成為正式被政府認定為弱勢的人反而是資源最豐富的…
而實務過程中
總會遇到少數醫師們對於特殊個案提供金錢協助
我觀察這些醫師與特殊個案之間通常都會有些微妙的情境
觸動了醫師悲天憫人的情懷
慈善沒有不對
但接下來就常面臨到上篇羊姐所提
他們持續來借錢,更有甚者介紹他人來借錢…
導致醫師每次看到他們掛號就會call社工喊救命…
基本上我還是認為醫師回歸醫療專業
若遇到覺得需要幫助的個案
大可不吝轉介社工
若社工評估後不予補助
大家也可與社工討論一下基於什麼理由作如此的決策
讓大家將感性的一面逐步回歸到理性層面…
也不會覺得自己背負太大的壓力…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.103.196
1F：推 kevio:中肯推~~~ 04/26 23:56
2F：推 wanderful:推這篇, 好心歸好心, 專業倫理是第一個要堅持的... 04/26 23:57
3F：推 chenyuhung:推堅持專業，醫學倫理課程有教喔～～ 04/27 06:50
4F：推 pofenglee:感謝專業社工推，請問可轉載嗎 ? 04/27 10:18
5F：推 gr1031:推推~ 04/27 11:23
6F：→ Recital:看完這串 我會選擇捐錢給醫院的急難基金 不直接給病人錢 04/27 13:15
7F：→ heart262002:轉載!可以啊! 04/27 20:22
8F：推 pofenglee:感謝 04/27 22:00
9F：推 cch1204:推專業好文 04/28 00:00
10F：推 gentlwind:我每個月都填一大疊轉介單.各位別因為社工太漂亮而害羞 04/28 00:31
11F：推 Jerhyn:遇到好幾個福保家庭都很浪費醫療資源...很生氣但也無能為力 04/28 01:20
12F：推 kcud:在急診有很多掛號後欠費離院的病人 下次來的時候由於欠費 04/28 06:43
13F：→ kcud:領藥需要先結帳才能領藥 結果病人大多在護理站咆哮大鬧 04/28 06:43
14F：→ kcud:照會社工 病人會抱怨說要領補助要跑很多行政流程 麻煩不想跑 04/28 06:44
15F：→ kcud:不想跑流程 無法申請補助 怪誰? 04/28 06:44
16F：→ kcud:要不然就是老榮民來看醫生 明明就看到它口袋內有1500現金 04/28 06:45
17F：→ kcud:出院時推說自己沒錢 要不就大鬧說在榮總看病都不用錢 04/28 06:46
18F：→ kcud:剛開始 還會替那些沒錢付醫藥費的人想辦法 後來就死心了 04/28 06:47
19F：→ CKun:不想跑流程是因為當事人一秒幾十萬上下,這點小錢沒差啦 04/28 12:36
20F：推 ron761230:推專業文 04/28 14:09
21F：推 wawayu:中肯推~~~ 04/29 20:26
22F：→ danielppt:真厲害 還看得到他口袋有1500現金 說不定他所有財產也只 05/02 02:06
23F：→ danielppt:有這1500了 05/02 02:06