作者CKun (溫水煮青蛙)
看板medache
標題Re: [閒聊] 立委衝突我想到的幾個點
時間Thu Apr 22 10:28:29 2010
※ 引述《DrBear (波波學歷要認證)》之銘言：
: 昨天的立委打架事件
: 我只想到幾件事：
: 1 我們的醫療資源就是這麼被浪費了，幾個行動自如的立委坐救護車去醫院
: 而且是去醫學中心，不用在那邊說什麼分級醫療了，不用說什麼教育國民了
: 這些人都做了反教育
裝昏厥的沒話說, 畢竟未經醫師診斷誰也不曉得是不是有重大問題
但是三名立委疑似在衝突中造成身體多處擦傷，
在教育委員會後也坐上救護車送往台大醫院。
---------
根據中華民國救護車管理辦法
第四條 救護車之勤務以左列為限：
一、救護
危急病人。
二、災害救護。
三、空襲救護。
四、運送轉診病人。
五、依實際需要兼作緊急運送、巡迴醫療、防疫措施之用。
----------
危急病人能夠等到開完會之後才上救護車
這樣的病況是有多危急?
是否有排擠到其他重症病患使用救護車的權益?
: 2 教育部長不用在那邊說什麼教育失敗，因為你和他們都是同一輩的人
: 要說教育失敗是你的長輩教育失敗，你們有什麼資格教我們
: 3 誰在佔住床位？
: 台大醫院不是說一床難求嗎？為什麼趙麗雲一去就床可以住
: 4 誰在浪費健保？
: 普通人你打球時被衝撞然後去掛急診看看需不需要住院觀察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.218.43
1F：推 miaooooooooo:除非我們學歐洲 賦予EMT拒絕載送非危急病人的權力 04/22 11:42
2F：→ miaooooooooo:現在台灣的救護車連鼻涕流不停的小朋友都要送 04/22 11:43
3F：推 miaooooooooo:荷蘭打求助電話還要先線上檢傷 有必要的才會派... 04/22 11:47
4F：推 miaooooooooo:反觀台灣，救護車派遣大約只有30%是I,II級.... 04/22 11:49
5F：推 Sunbright:30%? 當去參觀過110/119之後就會發現這個數字太高了... 04/22 12:00
6F：推 miaooooooooo:其實差不多~ 有些分隊光I級就可以到20%了 平均好像 04/22 12:10
7F：→ miaooooooooo:大約是16%上下的I級病人...我以前是EMT... 04/22 12:11
8F：→ miaooooooooo:不過也有些分隊送的I級病人可以低到3~4%... 04/22 12:12
9F：推 ckyuzi:百分之十就要偷校了 04/23 11:06