作者finally (所以還有夢~~)
看板medache
標題[轉錄]==唉～醫師你在想什麼呢？~
時間Sat Apr 17 20:05:16 2010
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: a000000000g (ya) 看板: medstudent
標題: ==唉～醫師你在想什麼呢？
時間: Sat Apr 17 01:52:37 2010
個人是開業醫，專攻醫美自費市場，所以這些天沸沸揚揚的事件對我自己沒什麼影響
不過總感覺版上討論這些事件的同儕，或者想反駁的學弟妹們
明明是吃盡了委屈，但總不曉得從哪裡施力論述。
因為大家一上媒體，被媒體模糊焦點。你縱有滿腔想法，沒有簡單明瞭的中心思想
民眾根本不知道你在講什麼
其實，醫界只要站穩這兩個論點，並且精準的傳達出這兩個訊息
不管媒體各方用各種方式，你都可以用這兩個觀點來得到好的回答。
你可以把這幾天政論、媒體攻擊醫界的所有問題都拿來看看
這兩個論點都能讓提問者啞口無言。並且成為替醫界宣傳的地方。
如果學弟妹希望替醫界盡份心力，請把以下的兩個觀念寄到全聯會
讓全聯會要上媒體的醫師們精準的傳達出這兩個訊息。
（且做幾張摘要在手裡，有摘要、鏡頭才會停留久一點好好聽你說。）
或者文筆好一點的，寫一寫成自己的文字，投到各大報
=====================================================================
如果你想替自己和醫界盡份力，把這個觀念重複寄到全聯會吧
讓大老們多些子彈，可以防禦和攻擊
如果你想替自己和醫界盡份力，把這個觀念用自己的話寫出一篇好的文字
寄到各大媒體吧！
======================================================================
觀念一：
不肖醫師浮報健保，民眾絕對一毛錢都沒有多付！！
這些浮報的健保由其他醫師受罪。
且健保近十年來，台灣醫師已經替民眾多付擔2.2兆元。
不肖醫師浮報健保，固然可惡。但民眾絕對一毛錢都沒有多付。
因為台灣的健保採取總額制度。
不肖醫師就算多報健保，民眾還是一毛錢都沒有多付。
因為因為健保局付的錢是固定的！
所以醫師根本沒辦法A健保，不肖醫師A到的只是其他醫師的錢。
醫師A健保根本是個假議題
觀念二：
不肖醫師浮報健保民眾沒有多付一毛錢。因為健保給醫師是固定的總額。
這時很多人就會討論檢討，那健保局給的總額是否有偏高？？
全世界實行健保的國家，平均投保佔國民所得約6.7%
台灣只佔國民所得約4.5%。卻是包山包海。
用各種客觀的數據都能得知台灣的健保總額約少付給醫師約50%的金額。(4.5/6.7)
台灣健保便宜又大碗，為什麼便宜？
因為台灣醫師每年約替民眾免費服務2200億，十年約已替民眾多付擔2.2兆。
（台灣每年健保費收入約4500億，但若以正常健保國家平均投保佔國民所得6.7%，
要負擔全民健保應該是需6700億，其中短差的2200億，就是醫界必須吸收）
這就是為什麼台灣健保便宜又大碗的原因
======================================================================
此時民眾會有一個疑問，既然是總額，為什麼我們還要多繳錢呢？
因為健保局增加了新的納保範圍。
所以要討論費率的時後，就一起討論納保的範圍吧！
（民眾所多繳的錢，絕對沒有一毛錢會補來不肖醫師浮報的地方。）
==還有........別忘了
來個熱心一點的學弟妹吧，整理一下全聯會的信箱
別只是想著'原來如此'
大家一人一封信提醒老施、老李 集中兩論點
也歡迎轉各大醫聲論壇，讓要上媒體的朋友們手上先有手稿
民眾在乎的只是自己有沒有被A一毛錢，根本不在乎你是不是只有少數害群之馬
所以不要在浪費時間解釋那些，只要證明，他們真的沒有被A一毛錢
而且他們已經A了台灣醫界2.2兆了。 這樣他們會很開新的
舉例：藥價黑洞？
根本不存在藥價黑洞的問題。
以西醫基層來說，報高或報低藥價，能拿到的錢 總額根本是一樣多的！
只是高藥價的時後，醫師看的病人不用這麼多
提供勞務較少。但是絕對不會存在有藥價A健保的問題。
健保怎麼A？ 根本沒辦法A阿，因為這些都是總額。
舉例：小病大看？
這個問題應該是醫師去質疑醫師的！
因為民眾一毛錢也沒有多出。 反而其他醫師受害。
所以這些弊端，受害的都是醫師，我們的確需要要求健保局共同來改進。
但這絕對沒有多花到民眾一毛錢
你可以舉一百個民眾、媒體憤慨的事情套入以上兩個觀念，
你都會得到很好的答案：醫師才是受害者，我們一定會要求健保局改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.233.245
1F：推 bikerlai:專業好文 04/17 01:56
※ 編輯: a000000000g 來自: 125.224.233.245 (04/17 02:02)
2F：推 Klan:多謝原PO熱心 04/17 02:05
3F：推 asklepian:非常贊同 "民眾在乎的只是自己有沒有被A一毛錢" 04/17 02:05
4F：推 maze777:喔喔喔真的是一言驚醒夢中人 的確是這樣 總額固定 a的 04/17 02:06
5F：→ maze777:再多 也只是a到本來給其他醫生的總額大餅 04/17 02:06
6F：→ Happybuddha:照這個觀點來看 還有一點很奇怪 就是為何健保年年虧 04/17 02:08
7F：→ Happybuddha:就是已經施行總額了 頂多點值下降而已 為何年年虧? 04/17 02:09
8F：推 maze777:健保自己財務報表也沒透明到哪裡去 搞不好跟中油一樣 04/17 02:11
9F：推 tatata:推 簡單明瞭 04/17 02:14
10F：推 sheepin:督保盟有個中心思想是：要不是A健保不然可以年年調降總額 04/17 02:15
11F：→ sheepin:要如何證明每年新納入的給附，比他們眼中認定的A健保還多 04/17 02:16
12F：→ sheepin:是最麻煩的地方，因為A健保是他們定義的 04/17 02:17
13F：→ sheepin:我照教科書的準則開藥，健保說我逕用高價藥A健保所以刪掉 04/17 02:18
你的問題答案 就在觀念二
14F：→ sheepin:我講的是下一年度總額的調降 04/17 02:19
總額多給或少給，不是口說為憑，需用全世界的平均觀念帶入
醫界其實每年多提供的服務約2200億，所以絕對沒有總額過高的問題
就算沒短虧醫界到2200億，也絕對是不足的
15F：→ sheepin:我很佩服能夠自費醫美的醫師，果然條理清晰 04/17 02:20
16F：推 Jerhyn:真的是簡單明瞭，思路好清晰!!!! 04/17 02:20
17F：→ sheepin:我只找到這個地方可能會被攻破，所以提出討論而已 04/17 02:21
18F：推 sheepin:民眾會管全世界的平均嗎？還是管自己的荷包？ 04/17 02:23
所以你要提得出數據，告訴他，醫界替民眾免費服務了2.2兆
19F：推 sheepin:「你還是賺那麼多，免費服務我一些是應該的」 04/17 02:29
嗯沒錯， 不過他應該不會拼了命的憤慨 你A他的錢了
20F：推 sheepin:只是模擬一下跳針鄉民，希望沒有冒犯到各位 04/17 02:35
21F：→ sheepin:原po辛苦了，謝謝你給我的回應 04/17 02:38
22F：→ a000000000g:我不是叫原POXD sheep應該是94級的學弟吧？ 04/17 02:42
23F：推 sheepin:學妹 :P 04/17 02:44
24F：→ sheepin:原po=原發文者的意思 :P 04/17 02:44
※ 編輯: a000000000g 來自: 125.224.233.245 (04/17 02:50)
25F：→ ctra:全世界的平均有問題, 台北市長領得跟普通的開業醫師一樣多 04/17 02:59
26F：→ ben101068:鄉民邏輯：醫師A健保→健保虧損→保費漲價 ╮(﹀_﹀")╭ 04/17 03:12
27F：推 asklepian:還不少鄉民完全不相信健保是總額給付 04/17 03:50
28F：推 sheepin:人常常都只願意選擇相信自己相信的，能解釋幾個算幾個吧 04/17 04:35
29F：推 cicici:我想問一個問題喔...健保好像有跟銀行借...是有這回事嘛!? 04/17 04:39
30F：→ cicici:還是我記錯阿0.0" 04/17 04:39
31F：推 Dosk:事實太超出他們的理解能力所及 同時違反他們心目中的想像 04/17 04:54
32F：推 Amades: 04/17 05:29
33F：推 camerdy:增廣見聞~! 04/17 07:17
34F：推 outsmart33:原PO辛苦了 04/17 08:41
35F：推 pth703:上電視一定要抓住中心思想,不然很容易被似是而非的言論影響 04/17 09:03
36F：推 Miaol:其實跟鄉民解釋根本多餘,因為他們對社會的影響力很低 04/17 09:09
37F：→ Miaol:舉例來說,22K政策所有鄉民都反對吧,還不是流於嘴砲 04/17 09:10
38F：→ Miaol:我覺得像滕XX這樣亂放話,再配合霉體宣傳,效果才真的大 04/17 09:11
39F：推 dental:寫的好，容我轉載到teeth_salon版...如有不妥，煩請告知:) 04/17 09:12
40F：推 justinjuly:這個厲害 04/17 09:12
※ dental:轉錄至看板 teeth_salon 04/17 09:13
41F：推 hankmei:推專業~都是健保局說了算,他們哪知道醫師的心酸(﹀_﹀") 04/17 09:15
42F：推 timolol:可惜楊現在漲價又趁機鞭醫...搞的好像多繳錢是醫生害的= = 04/17 09:17
43F：推 leon127:論述清楚真的太重要了!!大推~ 04/17 09:21
44F：推 pofenglee:"台灣醫師已經多付擔" 建議修改為 "全體醫療人員" 04/17 09:22
45F：推 timolol:不過還是要推一個... 04/17 09:22
46F：推 Thunderbolt:推薦這篇文章 請問原作者可以借我轉錄嗎? 感激不盡 04/17 11:58
47F：推 fareware:幹得好 !!!! 04/17 12:25
48F：推 zkeybord:專這篇文章 謝的真的太好了 04/17 12:28
49F：→ ChienLijen:總額+浮動點值 才是這樣結果 04/17 13:04
50F：→ ChienLijen:如果單純只是總額制度,額度用完了就不看了,民眾才有損 04/17 13:05
51F：→ ChienLijen:失.可是加上浮動點值，變成多看的是排擠到其他醫師 04/17 13:06
52F：推 seeyoureyes:您是皮膚科的嗎?真好可以專做自費醫美 04/17 13:24
53F：→ seeyoureyes:果然這年頭還是走皮膚科比較有前途 04/17 13:24
54F：→ seeyoureyes:不用跟爛健保和稀泥 04/17 13:25
55F：推 bin0819:精準!!! 04/17 13:48
56F：推 glorz:太強大了 04/17 15:08
57F：推 SSn:想要請問一下@_@ 如果按照這樣的說法 04/17 15:59
58F：→ SSn:那健保局照理說已經不需要核刪(反正每家都海報就那點錢大家分) 04/17 16:01
59F：→ SSn:為何健保局還要有核刪的制度呢@_@ 04/17 16:01
60F：推 intotherain:就是錢不夠只好刪啊 順便說醫生都亂用 04/17 18:25
62F：→ finally:寫的好，容我轉載到medache版...如有不妥，煩請告知:) 04/17 20:04
--
誰也無法讓時光停止.......
過去的瞬間就成了過去了
當那段過去成為回憶時.......
誰都會開始愛上那段回憶.......
『回憶』這個名詞的溫暖
我想接觸...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.234.70
63F：推 wanderful:民眾聽不進去的啦... 現在最該做的, 就是團結組工會, 04/17 22:11
64F：→ wanderful:把態勢擺出來, 直接調漲, 否則服務打折!!! 04/17 22:12
65F：→ wanderful:中油是國營企業, 都可以擺出這種姿態了, 這個政府還 04/17 22:12
66F：→ wanderful:要跟著他們漲油價, 一年淨利980億, 台灣醫界多是私人企 04/17 22:13
67F：→ wanderful:業, 不要理鄉民... 直接漲, 建商有因為大家幹譙, 房子就 04/17 22:14
68F：→ wanderful:降價嗎? 台灣只有腳踏實地的笨蛋, 註定窮一輩子... 04/17 22:14
69F：推 eits:我用的藥比較好喔,所以要多收xx元. 04/17 23:17