作者oneders (S.C.I.E.N.C.E.)
看板medache
標題Re: 診斷泡疹花費了9000美金? (急診期刊文章) 3
時間Wed Feb 24 16:27:17 2010
感想
1. 事後論 (文章2)
可請教台灣中央健保局 - 事後論的專家
CT, MRI沒有indications - 刪!!
2. 要如何 病人-醫療費用 不掛勾, 同時又限制防禦性醫療跟醫療支出 (文章3)
請請教病人為中心的醫療費用控制專家 - 台灣中央健保局
3. 輕症病人 掛急診 其實也相當程度自我宣告
我的病症很緊急 你要用很緊急的態度幫我治療 (文章2)
所以 急診有兩種病人, 一種是真的很緊急的, 一種是自認很緊急的
醫療浪費往往出現在第二種
而因為台灣健保, 台灣第二種病人特別多 (URI, AGE瘋狂掛急診, 世界獨有)
各種與現實脫節的狀況
都在台灣的中央健保局英明領導之下,
讓台灣的醫療欣欣向榮
為美國所望塵莫及的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: oneders 來自: 118.166.195.87 (02/24 16:34)
1F：推 CKun:可見美國保險給付是用"事前", "事後論"審核刪給付為台灣首創! 02/24 17:07
2F：→ Rurouni:這些健保"當局"相信都知道 只是在選票面前 就通通裝死... 02/24 17:56
3F：推 cherilove:重金嚴罰病患 才不會把急診當7-11用 爽! 02/24 18:16
4F：→ bathape:這些文章我看到的是…1:13 我現在做的paper work還太少 02/24 20:37
5F：推 hopkinsboy:其實這個酷吏漢應該也是嘴砲一族吧 假若換他來看病人 02/25 06:36
6F：→ hopkinsboy:他敢不敢不做CT MRI就讓病人回家? 他應該只是不爽自己 02/25 06:37
7F：→ hopkinsboy:花了九千美金看病 才投稿放炮的吧 反正都退休了 02/25 06:37
8F：→ CKun:他以為自己是教授,有特權可以跳過家醫轉診程序,結果保險不付? 02/25 09:57
9F：→ CKun:印象中美國急診如果沒需要住院,很多項目都不給付,要自費 02/25 09:59
10F：→ CKun:或是提高部分負擔 02/25 10:01