作者sheepin (諾亞小姐)
看板medache
標題Re: [抱怨] 症狀很像新流感卻拒絕快篩 ~"~
時間Fri Nov 13 23:00:21 2009
我10:54回螢幕前看到這篇，直覺回，沒查資料，有錯請指正
※ 引述《heliex (CITROËN)》之銘言：
: 幾個問題
: 1.流感是今年才有的嗎? 以前沒快篩的年代是怎麼治療流感的?
不是，多數症狀治療即可痊癒
即使重症住院，也是支持性療法，不會用到抑制病毒藥物
克流感上市約十年，這十年來偶有被運用在治療流感，但不常用
: 2.新流感是今年才有的，但是新流感和季節流感有甚麼不一樣嗎?
比起季節流感，有抗體的人比例較少
H1N1上次流行是半世紀前
所以52歲以下的族群對新流感應該都沒有抗體
: 3.克流感對於季節流感/新流感的功效是甚麼?
壓抑病毒繁衍，可縮短2天左右的病程
: 4.快篩是一項甚麼樣診斷工具? sensitivity/specificity各為多少?
篩檢是否有A型流感或B型流感病毒，只有60%篩得出來，其餘40%呈現偽陰性
: 5.到底現在看診的時候自己的角色是醫生 or 醫療政策執行者?
不想被告不想被投訴不想被核刪的醫師 XD
請多指教
--
﹌ ﹌
﹌ ﹌
羊走了，再也沒有人見過她。聽說有人在紐西蘭看見她在那裏
﹌ 快樂的蹦蹦跳跳。也有人見到她在復活島與大溪地之間游泳。
）） http://sheepin.blogspot.com/
︶ 當然，那都是傳說，羊怎麼會游泳呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.111.200
1F：→ heliex:所以你堅持幫病人做快篩是為了哪一點? 11/13 23:07
2F：→ sheepin:怕他回去掛了(也許因為別的原因)..反咬我沒快篩來告我 11/13 23:08
3F：→ sheepin:我今天篩了另一個，是陽性，家屬氣噗噗說之前去某醫院沒篩 11/13 23:09
4F：→ sheepin:要回去找那醫師理論（他篩之前沒說已經去別的醫院看過了） 11/13 23:10
5F：→ heliex:對啊 病人回家不小心被車撞了都是沒快篩的錯 11/13 23:12
6F：→ heliex:如果病人回家隔天就流感掛了 當然是你的錯 11/13 23:13
7F：→ heliex:不是因為你沒快篩 而是你沒看出重症 or 衛教甚麼是重症 11/13 23:13
8F：→ sheepin:敝院有完整重症的衛教單張，發給每個來類流感門診患者 11/13 23:16
9F：→ sheepin:可是誰能保證，門診當下沒有重症的症狀，回去以後不會變化 11/13 23:16
10F：→ sheepin:否則難道之前那些因新流感出醫糾的醫院，都是醫師誤診嗎？ 11/13 23:17
11F：→ heliex:總歸一句 病情變化是沒有快篩的錯嗎? 一直堅持要快篩為哪樁 11/13 23:18
12F：→ sheepin:因為那個打點滴沒有開克流感的醫師被衛生局移送讓我很害怕 11/13 23:19
13F：→ sheepin:誰說流感不能用點滴治療，當然可以，可是死了就是有錯 11/13 23:19
14F：→ sheepin:說實在的我也不想看這種門診，可是衛署公文要求署立醫院 11/13 23:20
15F：→ sheepin:所有科別的醫師，除了牙科中醫科，都要輪值類流感門診 11/13 23:20
16F：→ sheepin:不過還是謝謝大家的意見，讓我反思很多，謝謝 11/13 23:22
17F：→ heliex:重點是在醫學上站不站得住腳 況且新聞只是事實真相的部分 11/13 23:24
18F：→ sheepin:北縣那家診所用45萬與病患和解了..檢察官還考慮提起公訴 11/13 23:24
19F：→ heliex:重點只有一個 病人有沒重症症狀 醫生只為病人負責 11/13 23:25
20F：→ heliex:甚麼鬼法令 醫院內部規章 我都一概不鳥的 病人病況才重要 11/13 23:25
21F：→ sheepin:「醫學上站不站得住腳」的確很重要，謝謝 :) 11/13 23:25
22F：→ Arieta:印象中h大不是在病理科服務嗎??您也得出來看感冒阿?? 11/14 00:35
23F：→ heliex:你記錯了 我從來不在病理科 有曾經幫病理科的同事發文而已 11/14 00:40
24F：→ heliex:看不到病人的科別我沒興趣 11/14 00:40
25F：→ jcchiou:衛教一個病人的時間, 遠比快篩所需時間長 11/14 13:25